常德市武陵區(qū)人民檢察院

起?訴?書

常武檢刑事刑訴〔2020〕292號(hào)

被告人彭某某，男，2000年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4310212000********，漢族，中專文化，?**ＫＴＶ工作人員，戶籍所在地湖南省郴州市**縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)租住常德市武陵區(qū)**公寓**室。因涉嫌尋釁滋事罪，2020年6月25日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，2020年7月29日被該局決定取保候?qū)彙?/span>

被告人黃某某，男，2002年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4307032002********，漢族，初中文化，?**ＫＴＶ工作人員，戶籍所在地湖南省常德市鼎城區(qū)**村**組，現(xiàn)租住常德市**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，2020年6月25日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，2020年7月29日被該局決定取保候?qū)彙?/span>

被告人付某甲，男，1996年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4310211996********，漢族，初中文化，?**ＫＴＶ工作人員，戶籍所在地湖南省郴州市**縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)租住常德市武陵區(qū)**公寓**室。因涉嫌尋釁滋事罪，2020年7月7日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，2020年7月29日被該局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由常德市公安局武陵分局偵查終結(jié)，以被告人彭某某、黃某某、付某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人彭某某、黃某某、付某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月21日凌晨2時(shí)許，被告人彭某某、付某甲、同案人付某乙（未到案）在武陵區(qū)希臘神話KTV陪女顧客喝酒期間，彭某某與希臘神話KTV工作人員馬某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，經(jīng)希臘神話KTV工作人員朱某某（被害人）勸和，雙方平息爭(zhēng)執(zhí)。不久之后，三人回到了**公寓的租房。因認(rèn)為在爭(zhēng)執(zhí)期間馬某某辱罵了彭某某，三人又商量去希臘神話KTV找馬某某討要說法，并邀集被告人黃某某、同案人羅某某（另案處理）等人過來幫忙。黃某某到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)之后為彭某某出氣，并和朱某某產(chǎn)生肢體沖突。黃某某又聯(lián)系同案人宋某甲、王某甲（均另案處理）等人過來幫忙。接著黃某某等人到處找朱某某意圖報(bào)復(fù)，并帶頭和彭某某、付某甲在希臘神話KTV二樓用酒瓶砸包廂門，包廂玻璃墻及走廊的玻璃墻，付某甲在二樓大廳還使用干粉滅火器進(jìn)行噴射。后黃某某、彭某某、付某甲等人聽說警察來了，遂從希臘神話KTV逃跑，并躲在附近的巷子內(nèi)。在此期間，黃某某與邀集的人員陸續(xù)匯合。待民警走后，朱某某等人從希臘神話KTV一樓出來。黃某某就朝朱某某沖過去，宋某甲、王某甲、付某甲、羅某某等十幾人也跟著沖了過去，并在希臘神話KTV門口圍毆朱某某后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)常德市武陵區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，希臘神話KTV被損壞的玻璃制品價(jià)值5496元。經(jīng)常德市廣德司法鑒定中心鑒定：朱某某的傷情構(gòu)成輕微傷。

案發(fā)后，被告人黃某某、彭某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。被告人付某甲到案后，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。三被告人已賠償希臘神話KTV財(cái)物損失7500元，賠償被害人朱某某醫(yī)療費(fèi)30000元，并取得了被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：身份信息表、接報(bào)案登記表、立案決定書、案件來源及抓獲經(jīng)過、拘留證、變更羈押期限通知書、行政處罰決定書、監(jiān)控截圖、指認(rèn)照片、興旺玻璃雕刻訂貨單、湖南增值稅普通發(fā)票、諒解書、收條；2.證人證言：證人宋某甲、王某甲、羅某某、歐某某、宋某乙、王某乙的證言；3.被害人陳述：被害人朱某某、梅某某的陳述；4.被告人供述和辯解：被告人彭某某、黃某某、付某甲的供述和辯解；5.鑒定意見：常德市武陵區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)希臘神話KTV被損壞玻璃物品的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、常德市廣德司法鑒定中心司法鑒定意見書；6.檢查、辨認(rèn)筆錄；7.視聽資料：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。

本院認(rèn)為，被告人彭某某、黃某某、付某甲在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人彭某某、黃某某、付某甲系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相當(dāng)，均系主犯，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

武陵區(qū)人民法院

檢察官：龍力軍

檢察官助理：劉德山

2020年9月30日

附件：1.被告人黃某某現(xiàn)取保候?qū)彛?887361****）、被告人_彭某某現(xiàn)取保候?qū)彛?310038****）、被告人付某甲現(xiàn)取保候?qū)彛?354959****）

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)_?

_?