云南省新平彝族傣族自治縣人民檢察院

起 訴 書

新檢公訴刑訴〔2020〕32號

被告人彭某某，綽號老彭，男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼5304271991********，傣族，初中文化，農(nóng)民，云南省新平縣人，住新平縣**鎮(zhèn)**村**號。因犯尋釁滋事罪于2011年4月26日被云南省新平縣人民法院判處有期徒刑二年，投入元江監(jiān)獄服刑，于2012年7月18日減刑后釋放，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月3日被云南省新平縣公安局刑事拘留，于2019年11月8日經(jīng)本院批準,同日被新平縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人白某甲，綽號三怪，男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼5304271991********，傣族，中專文化，農(nóng)民，云南省新平縣人，住新平縣**鎮(zhèn)**號，因犯尋釁滋事罪于2012年9月7日被云南省新平縣人民法院判處有期徒刑六個月，在新平縣看守所留所服刑，于2012年12月8日刑滿釋放，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月30日被云南省新平縣公安局刑事拘留，同年11月11日被云南省新平縣公安局取保候?qū)彛?020年1月10日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人王某甲，曾用名王某乙，男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼5304271991********，傣族，初中文化，農(nóng)民，云南省新平縣人，住新平縣**鎮(zhèn)**號，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月7日被云南新平縣公安局刑事拘留，于2019年12月11日經(jīng)本院批準，同日被云南省新平縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人孫某甲，綽號阿小，男，1992年**月**日出生，居民身份證號碼5304271992********，傣族，中專文化，農(nóng)民，云南省新平縣人，住新平縣**鎮(zhèn)**號，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月26日被云南省新平縣公安局取保候?qū)?，?020年1月19日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由新平縣公安局偵查終結(jié)，以被告人彭某某、白某甲、王某甲、孫某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月9日、1月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰的法律后果，2020年1月10日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年2月5日延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2014年12月01日22時許，被告人王某甲、彭某某、孫某甲、白某甲等人到新平縣戛灑鎮(zhèn)華建KTV，彭某某無故將KTV樓梯上裝飾用的透光石砸壞，經(jīng)營KTV的朱某某要求彭某某賠錢，彭某某隨意毆打朱某某，隨后朱某某跑到一樓收銀大廳，彭某某、白某甲、王某甲、孫某甲等人追至一樓收銀大廳里毆打朱某某，刀某甲到華建KTV一樓收銀大廳，彭某某、王某甲、孫某甲隨意毆打刀某甲。經(jīng)鑒定朱某某的傷情達輕微傷，刀某甲的傷情達輕傷二級，KTV內(nèi)被損壞的物品價值700元。

被告人彭某某、白某甲經(jīng)公安機關(guān)電話通知后主動到案；被告人王某甲、孫某甲自動投案，到案后如實供述自己的犯罪事實。

被告人彭某某、王某甲、白某甲、孫某甲已全部賠償被害人損失，并獲得被害人的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證：戶口證明，全戶人員簡況表、到案經(jīng)過證實被告人基本情況及歸案情況；刑事判決書、釋放證明證實被告人前科情況；收據(jù)、諒解書證實被害人諒解被告人情況；價格鑒定結(jié)論證實物品損失價格情況。

證人證言：證人白某乙的證言證實在華建KTV二樓一個穿黃衣服的人將KTV裝飾條打壞，后老板與另外一人商量賠錢時穿黃衣服的打了老板一拳；證人趙某某的證言證實事發(fā)當晚其聽見華建KTV收銀臺里響聲，之后有人跑出去；證人刀某丁的證言證實事發(fā)當晚其聽說KTV二樓裝飾條被人砸壞，后穿黃衣服的一個人想打KTV老板；證人陶某甲的證言證實事發(fā)當晚有幾個小伙子將華建KTV二樓裝飾條砸壞后與老板發(fā)生爭吵，后幾人在一樓大廳毆打KTV老板及來結(jié)賬的一個人；刀某乙的證言證實事發(fā)當晚其看見“老彭”與KTV老板吵架；證人白某丙、刀某丙的證言證實兩人知道事發(fā)當晚發(fā)生打架的事，但不在現(xiàn)場。

被害人陳述：被害人朱某某、刀某甲的陳述證實事發(fā)當晚兩人被毆打的時間及經(jīng)過。

被告人的供述與辯解：被告人彭某某、白某甲、王某甲、孫某甲的供述與辯解證實事發(fā)當晚四人在華建KTV毆打他人的事情經(jīng)過。

鑒定意見：司法鑒定結(jié)論證實被害人傷情情況。

勘驗、辨認等筆錄：現(xiàn)場勘驗證實現(xiàn)場客觀情況；彭某某、白某甲、王某甲、孫某甲辨認筆錄證實四被告人對毆打他人地點進行辨認；朱某某、刀某甲辨認筆錄證實對兩人實施毆打的人進行辨認。

7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：華建KTV監(jiān)控錄像證實現(xiàn)場現(xiàn)場的客觀情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人彭某某、白某甲、王某甲、孫某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人彭某某、王某甲、白某甲、孫某甲在公共場所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，四被告人行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究刑事責任；被告人彭某某、白某甲在被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當從重處罰；被告人彭某某、王某甲在該案中起主要作用，系主犯，白某甲、孫某甲起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當對被告人白某甲、孫某甲從輕或者減輕處罰；被告人彭某某、白某甲經(jīng)公安機關(guān)電話通知后主動到案；被告人王某甲、孫某甲自動投案；四被告人到案后如實供述了自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人彭某某、王某甲、白某甲、孫某甲自愿認罪認罰簽署具結(jié)書，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處罰，建議對被告人彭某某、白某甲、王某甲、孫某甲在有期徒刑六個月至一年零六個月之間量刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

云南省新平彝族傣族自治縣人民法院

檢　察　員：劉國濤

代理檢察員：李澤海

2020年2月21日

附：

1．被告人彭某某、王某甲現(xiàn)羈押于看守所，被告人白某甲、孫某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?白某甲某甲保證人：陶某乙，聯(lián)系電話：1821416****；孫某甲保證人：孫某乙，聯(lián)系電話：1828772****。

案卷材料和證據(jù)2冊。

光盤5張。

4．《認罪認罰具結(jié)書》四份。