安徽省宣城市宣州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

宣州檢刑一刑訴〔2020〕265號(hào)　

被告人彭某某，女，1966年**月**日出生，身份證號(hào)碼3425011966********，漢族，高中文化，個(gè)體，住宣城市宣州區(qū)**辦事處**山莊**幢**室。

被告人劉某某，女，1979年**月**日出生，身份證號(hào)碼3425011979********，漢族，初中文化，個(gè)體，戶籍所在地宣城市宣州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住宣城市**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。

被告人方某某，女，1981年**月**日出生，身份證號(hào)碼3425011981********，漢族，初中文化，個(gè)體，戶籍所在地宣城市宣州區(qū)**開發(fā)區(qū)**村**村組**號(hào)，住宣城市**開發(fā)區(qū)**小區(qū)**幢**室。

被告人楊某某，女，1971年**月**日出生，身份證號(hào)碼3425011971********，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體，住宣城市宣州區(qū)**辦事處**小區(qū)**幢**單元**室。

上列四被告人均因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2019年4月10日被宣城市公安局宣州分局取保候?qū)彛?020年4月10日被本院取保候?qū)?/span>。

本案由宣城市公安局宣州分局偵查終結(jié)，以被告人彭某某、劉某某、方某某、楊某某涉嫌開設(shè)賭場罪，于2020年4月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本案于2020年5月25日、8月7日先后二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)先后于同年6月24日、9月7日補(bǔ)查重報(bào)；本案于同年5月11日一次延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月26日至2019年2月12日，被告人彭某某、劉某某、方某某三人在宣城市區(qū)錦繡華府小區(qū)15棟12號(hào)商鋪合伙經(jīng)營“仙潤茶府”棋牌室，組織多人在該茶府以打“摜蛋”、“血戰(zhàn)到底”麻將的方式進(jìn)行賭博，并按賭博大小收取臺(tái)費(fèi)，期間共獲利395590元。

2019年2月13日，方某某將其合伙的股份移轉(zhuǎn)給被告人楊某某后，彭某某、劉某某、楊某某仍按上述方式經(jīng)營棋牌室至2019年3月28日被查獲，期間共獲利206100元。

2019年3月28日，彭某某、劉某某、楊某某被民警傳喚到案，2019年4月10日，方某某主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、到案經(jīng)過等書證；

2.證人唐某某、田某某等證言；

3.被告人彭某某、劉某某、方某某、楊某某的供述與辯解；

4.宣城市公安局宣州分局制作的現(xiàn)場勘查、辨認(rèn)筆錄；

5.宣城市公安局宣州分局制作的電子證據(jù)檢查筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人彭某某、劉某某、方某某、楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人彭某某、劉某某、方某某、楊某某共謀開設(shè)賭場，抽頭漁利，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院　

檢??察??官：劉寒冰

檢察官助理：鳳??娟

2020年9月24日　

附件：

1.被告人彭某某、劉某某、方某某、楊某某現(xiàn)均被取保候?qū)徲谄渥√帯?/span>

2.案卷材料和證據(jù)6冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》4份。

4.量刑建議書1份。