吉水縣人民檢察院　

起 訴 書(shū)

吉水檢刑訴〔2020〕16號(hào)　

被告人彭某某，男，1976年**月**日出生，漢族，戶籍所在地：江西省吉水縣，居民身份證號(hào)碼：3608221976********，中專(zhuān)文化，中共黨員，現(xiàn)任吉水縣**鎮(zhèn)**村黨支部副書(shū)記，住吉水縣**鎮(zhèn)**村**自然村**號(hào)。2019年8月28日，彭某某因涉嫌非法毀壞國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪被吉水縣森林公安局刑事拘留，同年9月11日被取保候?qū)?。同?2月13日被我院依法取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某某，男，1976年**月**日出生，漢族，戶籍所在地：江西省吉水縣，居民身份證號(hào)碼：3624221976********，初中文化，農(nóng)民，住吉水縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2019年9月11日，劉某某因涉嫌非法毀壞國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪被吉水縣森林公安局取保候?qū)?。同?2月13日被我院依法取保候?qū)彙?/span>

被告人袁某某，男，1944年**月**日出生，漢族，戶籍所在地：江西省吉水縣，居民身份證號(hào)碼：3624221944********，初中文化，農(nóng)民，住吉水縣**鎮(zhèn)**村**自然村。2019年9月11日，袁某某因涉嫌非法毀壞國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪被吉水縣森林公安局取保候?qū)?。同?2月13日被我院依法取保候?qū)彙?/span>

本案由吉水縣森林公安局偵查終結(jié)，以被告人彭某某、劉某某、袁某某涉嫌非法毀壞國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪于2019年12月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。被告人彭某某、劉某某、袁某某同意本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2005年，被告人彭某某、劉某某、袁某某與其余四名股東合伙承包吉水縣**鎮(zhèn)**村**自然村的**山場(chǎng)營(yíng)造杉樹(shù)林。山場(chǎng)分為八股，劉某某占二股，其余六名股東各占一股，造林山場(chǎng)的相關(guān)事宜主要由劉某某牽頭操辦，管理工作交由本地人彭某某負(fù)責(zé)。劉某某、彭某某見(jiàn)杉樹(shù)長(zhǎng)大，遂辦理林木采伐許可證欲進(jìn)行間伐。為便于裝運(yùn)間伐的杉樹(shù)，劉某某和彭某某決定雇傭挖掘機(jī)在**山場(chǎng)修一條簡(jiǎn)易集材公路。2019年7月22日，劉某某叫彭某某和挖掘機(jī)老板孫某某一同來(lái)到**山場(chǎng)，對(duì)修路的范圍、線路進(jìn)行看山確定。幾人商量修路事宜，由彭某某負(fù)責(zé)指揮挖掘機(jī)修路、安排吃住等具體管理，明確道路范圍內(nèi)的樹(shù)不能避開(kāi)的就全部挖掉推倒。期間幾人均看到修路范圍內(nèi)有很多自然生長(zhǎng)的樟樹(shù)，要修路就難以避開(kāi)。2019年7月23日至8月18日，劉某某雇傭?qū)O某某指派莊某某開(kāi)挖掘機(jī)修路，彭某某雇傭王某某開(kāi)挖掘機(jī)修路。修路期間因劉某某、彭某某有事，彭某某又叫袁某某負(fù)責(zé)具體管理，三人均明確挖倒修路范圍內(nèi)的樟樹(shù)丟在道路兩邊。修路導(dǎo)致39株樟樹(shù)被連根挖起，根系全斷，有些主干都被挖斷。經(jīng)依法鑒定，**山場(chǎng)因修路被毀壞的樟樹(shù)共39株，立木蓄積32.6396立方米，均為香樟，屬?lài)?guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物，起源為野生，已瀕臨死亡。

案發(fā)后，劉某某、彭某某、袁某某經(jīng)吉水縣森林公安局電話傳喚后歸案，歸案后均能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，能配合偵查工作。三人還采取技術(shù)措施積極救助其毀壞的樟樹(shù)，有悔罪表現(xiàn)。經(jīng)依法補(bǔ)充鑒定，**山場(chǎng)被毀壞的39株樟樹(shù)已在原地移栽，在移栽時(shí)對(duì)樹(shù)體進(jìn)行了截枝整形，采取了蓋遮陽(yáng)網(wǎng)、定時(shí)澆灌、對(duì)樹(shù)干輸營(yíng)養(yǎng)液等技術(shù)措施；現(xiàn)有31株移栽的樟樹(shù)已萌發(fā)新枝，生長(zhǎng)情況良好，可判斷已成活；另有8株未萌發(fā)，但樹(shù)體形成層情況正常，未喪失功能，在春季萌發(fā)的可能性大，最終是否成活視2020年春季萌發(fā)情況確認(rèn)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1、書(shū)證；2、證人證言；3、被告人的供述與辯解；4、鑒定意見(jiàn)；5、勘驗(yàn)、指認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人彭某某、劉某某、袁某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人彭某某、劉某某、袁某某違反國(guó)家規(guī)定，非法毀壞野生樟樹(shù)39株，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法毀壞國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪追究其三人的刑事責(zé)任。被告人彭某某、劉某某、袁某某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)，屬自首；案發(fā)后能積極救助其毀壞的39株樟樹(shù)，且基本救活，彌補(bǔ)其造成的生態(tài)損失和犯罪后果，有悔罪表現(xiàn)。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕或者減輕處罰。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

吉水縣人民法院

檢察員：李樂(lè)夫

李湯慶

2020年1月17日

附：1、被告人彭某某、劉某某、袁某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2、被告人彭某某、劉某某、袁某某的《認(rèn)罪認(rèn)罰制度告知書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》各1份。

3、本案卷宗2卷。