江蘇省常州市天寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書

天檢訴刑訴〔2019〕756號(hào)

被告人彭某某（曾用名彭小芬），女，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3202191968********，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，住江蘇省常州市天寧區(qū)**鎮(zhèn)焦**路**號(hào)，戶籍所在地江蘇省江陰市**鎮(zhèn)**街**號(hào)。被告人彭某某曾因吸毒、賭博，于2008年11月被江陰市公安局行政拘留十五日，并處罰款人民幣五百元；曾因吸毒，先后于2009年8月19日被常州市公安局新北分局行政拘留十五日，于2012年3月16日被常州市公安局新北分局行政拘留五日，于2013年11月2日被江陰市公安局行政拘留十五日，后被江陰市公安局決定強(qiáng)制隔離戒毒二年，于2015年12月14日被無錫市公安局新區(qū)分局行政拘留十五日，后被無錫市公安局新區(qū)分局決定強(qiáng)制隔離戒毒二年。被告人彭某某曾因犯販賣毒品罪，于2014年3月14日被江陰市人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，2015年5月16日刑滿釋放。被告人彭某某因涉嫌非法持有毒品罪，于2019年11月12日被常州市公安局天寧分局刑事拘留，同年11月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由常州市公安局天寧分局偵查終結(jié)，以被告人彭某某涉嫌非法持有毒品罪，于2019年12月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人彭某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人彭某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年11月11日23時(shí)許，被告人彭某某攜帶毒品在本市鐘樓區(qū)**路**號(hào)**大廈**樓電梯口，被民警抓獲。民警從被告人彭某某隨身攜帶的拎包內(nèi)查獲毒品1包。經(jīng)鑒定，查獲的毒品重11.27克，從中檢出甲基苯丙胺成分。

被告人彭某某歸案后如實(shí)供述了其非法持有毒品的事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.涉案毒品、尿檢記錄等物證、書證；

2.證人沈某某、吳某某的證言；

3.被告人彭某某的供述和辯解；

4.常州市公安局天寧分局制作的搜查、扣押筆錄；

5.常州市公安局物證鑒定所出具的檢驗(yàn)報(bào)告；

6.微信聊天記錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人彭某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人彭某某明知是毒品而非法持有，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十八條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法持有毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人彭某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人彭某某曾因毒品犯罪被判過刑，又犯非法持有毒品罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十六條，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人彭某某歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省常州市天寧區(qū)人民法院

??????

?????????檢??察??員：郭??營(yíng)

?????????????2019年12月27日

附：?

1.被告人彭某某現(xiàn)羈押于常州市看守所。

2.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。

3.卷宗2冊(cè)。