福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院

起 訴 書

思檢刑一刑訴〔2020〕143號

被告人彭某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼3623291985********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地江西省余干縣**鎮(zhèn)**組**號。曾因盜竊于2009年被泉州市公安局行政拘留十日?，F(xiàn)因涉嫌盜竊罪，于2019年10月9日被廈門市公安分局思明分局刑事拘留。同年11月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié)，以被告人彭某某涉嫌盜竊罪，于2020年1月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，聽取了被害人的意見，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，依法延長審查起訴期限一次，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。公安機(jī)關(guān)于2020年3月27日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。被告人彭某某同意適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2017年12月24日至2019年10月5日間，被告人彭某某先后三次在本市湖里區(qū)、思明區(qū)入戶盜竊，所盜現(xiàn)金、物品可估價(jià)部分共計(jì)人民幣174325.75元。具體事實(shí)如下：

1、2017年12月24日晚上，被告人彭某某在本市湖里區(qū)**里**號**室，通過破壞防盜網(wǎng)進(jìn)入室內(nèi)，盜得被害人潘某某現(xiàn)金人民幣12900元、金戒指1枚（無法估價(jià)）、黃金項(xiàng)鏈1條（無法估價(jià)）。

2、2019年9月24日22時(shí)許，被告人彭某某在本市湖里區(qū)**號**室，通過攀爬陽進(jìn)入室內(nèi)盜竊，爾后被被害人通過手機(jī)遠(yuǎn)程監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，遂逃離現(xiàn)場，未盜得財(cái)物。

3、2019年10月5日18時(shí)許，被告人彭某某在本市思明區(qū)**路**號**，通過樓頂天臺翻陽臺進(jìn)入室內(nèi)，盜走被害人李某某現(xiàn)金人民幣19665元、美元120元（折合人民幣848.75元）、翡翠耳釘1枚（無法估價(jià)）、黃金戒指2枚（1枚價(jià)值人民幣4871元、1枚無法估價(jià)）、藍(lán)寶石戒指1枚（無法估價(jià)）、翡翠吊墜1條（無法估價(jià)）、K金項(xiàng)鏈4條（價(jià)值共計(jì)人民幣13534元）、鉑金項(xiàng)鏈1條（價(jià)值共計(jì)人民幣3783元）、黃金項(xiàng)鏈2條（價(jià)值共計(jì)人民幣32842元）、帝舵牌手表1塊（價(jià)值人民幣11852元）、勞力士牌手表1塊（價(jià)值人民幣49886元）、“名仕”手表1塊（價(jià)值人民幣24144元）以及仿“百達(dá)翡麗”手表1塊、仿“歐米茄”手表1塊。

2019年10月9日，被告人彭某某在本市湖里區(qū)**社**號被公安機(jī)關(guān)抓獲，并被繳獲從被害人李某某家中所盜的人民幣5165元、美元120元、1枚耳釘、2枚黃金戒指、1條翡翠吊墜、7條項(xiàng)鏈、5塊手表，上述物品均已發(fā)還給被害人。被告人彭某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.手表、現(xiàn)金、項(xiàng)鏈等物證；

2.外匯牌價(jià)等書證；

3.被害人潘某某、陳某某、吳某某等人的陳述；

4.被告人彭某某的供述與辯解；

5.中國商業(yè)聯(lián)合會鐘表眼鏡商品質(zhì)量監(jiān)督檢測中心（北京）手表鑒定報(bào)告、廈門地質(zhì)宮黃金珠寶檢測中心檢測報(bào)告、廈門市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等鑒定意見；

6.辨認(rèn)筆錄等筆錄；

7.監(jiān)控錄像等視聽資料；

8.被告人戶籍資料、到案經(jīng)過、訴訟文書等其他證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人彭某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人彭某某多次入室盜竊，盜竊現(xiàn)金及物品共計(jì)價(jià)值人民幣174325.75元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人彭某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議適用簡易程序判處被告人彭某某有期徒刑四年六個(gè)月至五年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元以下。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市思明區(qū)人民法院

檢察官：江羽佳

檢察官：徐肅裕

2020年4月16日

本件與原本核對無異

附：

1.??被告人彭某某現(xiàn)被羈押于廈門市第一看守所；

2.??全部案卷和證據(jù)材料；

3.??適用簡易程序建議書一份；

4.??認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份；

5.??本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。

本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條　盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。