重慶市榮某區(qū)人民檢察院
起?訴?書
渝榮檢刑訴〔2020〕Z293號
被告人彭某,男,1980年**月**日出生,公民身份號碼5102311980********,漢族,小學文化程度,無業(yè),重慶市榮某區(qū)人,戶籍所在地重慶市榮某區(qū)**道**號附**號,現(xiàn)住址同戶籍地。因犯販賣毒品罪,于2017年6月22日被重慶市榮某區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月,2018年7月10日刑滿釋放;因涉嫌販賣毒品罪于2020年7月30日被重慶市榮某區(qū)公安局刑事拘留,2020年9月3日經(jīng)本院批準,于同日被重慶市榮某區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
本案由重慶市榮某區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人彭某涉嫌販賣毒品罪,于2020年9月21日向本院移送審查起訴,本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年7月29日下午,周某某(另案處理)微信聯(lián)系被告人彭某購買400元的冰毒,彭某委托朋友收取周某某發(fā)的400元微信紅包后,被告人彭某將冰毒(0.31g)放至重慶市榮某區(qū)“亞多酒店”2樓樓梯間一窗臺處,并微信告訴周某某冰毒存放地點,之后周某某到達該處拿走了毒品。當日20時許,民警在重慶市榮某區(qū)“亞多酒店”8207號房間內(nèi)將被告人彭某及翁某某(另案處理)抓獲,當場在彭某處查獲毒品5包(共1.59g),后張某某來到該酒店尋找彭某,民警在張某某處查獲彭某交給張某某存放的毒品4包(共1.19g)。到案后,被告人彭某如實供述了上述犯罪事實。2020年8月6日,經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心檢驗,在彭某、張某某等人處查獲的全部毒品均檢出甲基苯丙胺成分。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.扣押的橘色打火機、毒品、塑料冰壺等物證;
2.刑事判決書、罪犯檔案資料一、微信聊天記錄截圖等書證;
3.證人蔣某某、雷某某、周某某的證言;
4.被告人彭某的供述和辯解;
5.重慶市公安局物證鑒定中心檢驗報告等鑒定意見;
6.酒店內(nèi)監(jiān)控視頻、周某某手機內(nèi)微信視頻及提取視頻等視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人彭某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人彭某販賣毒品的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人彭某自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理;被告人彭某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應當從重處罰;被告人彭某曾因販賣毒品罪被判過刑,又犯販賣毒品罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十六條之規(guī)定,應當從重處罰;被告人彭某自愿如實供述其罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人彭某有期徒刑一年六個月,并處罰金一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
重慶市榮某區(qū)人民法院
檢??察??官?王毅凱
檢察官助理?徐微雨
2020年10月12日
附件:1.被告人彭某現(xiàn)被羈押于重慶市榮某區(qū)看守所
2.案卷材料和證據(jù)五冊、光盤十一張隨案移送
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份隨案移送
4.《適用簡易程序建議書》一份隨案移送
成為第一個評論者