浙江省杭州市余杭區(qū)人民檢察院

起?訴?書

杭余檢一部刑訴〔2020〕1241號

被告人強某某，男，1993年**月**日生，身份證號碼3403231993********，漢族，小學文化，務工，住安徽省固鎮(zhèn)縣**鎮(zhèn)**村**號。2013年4月8日，因犯盜竊罪被浙江省富陽市人民法院判處有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣四千元，2014年7月15日刑滿釋放。因本案，于2020年5月18日被杭州市公安局余杭區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年6月17日被依法逮捕。

本案由杭州市公安局余杭區(qū)分局偵查終結，以被告人強某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，并依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案卷材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月15日晚，被告人強某某到杭州市余杭區(qū)五常街道五常中心小學附近，把停放在該處的1輛小遛共享電動車搬運至其駕駛的浙DN2****汽車上，并駕車將該輛共享電動車運至杭州市余杭區(qū)閑林街道萬景村南星橋西側(cè)橋頭附近，后竊得該小遛共享電動車內(nèi)的電瓶1個。

同年4月19日晚，被告人強某某到余杭區(qū)五常街道五常中心小學東門小遛共享電動車停放點附近，以前述相同方式，把停放在該處的1輛小遛共享電動車搬運至五常街道宋家灣路和荊長路路口附近，后竊得該小遛共享電動車內(nèi)的電瓶1個。

同年4月28日晚，被告人強某某到余杭區(qū)五常街道五常中學東面小道小遛共享電動車停放點，以前述相同方式，把停放在該處的2輛小遛共享電動車搬運至余杭區(qū)高教路徐家灣路口，后竊得該2輛小遛共享電動車內(nèi)的電瓶2個。

案發(fā)后，上述贓物均已被公安機關追回。經(jīng)認定，本案贓物價值人民幣3640元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、調(diào)取證據(jù)清單、接受證據(jù)清單等；

2.證人證言：證人蔡某某、鄭某某、黃某某的證言；

3.被告人強某某的供述和辯解；

4.辨認筆錄、搜查筆錄、勘驗筆錄；

5.視聽資料光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人強某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人強某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人強某某自偵查階段起自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理，建議判處被告人強某某有期七個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

杭州市余杭區(qū)人民法院

檢察員：王豐

2020年9月11日

附：

1、被告人強某某現(xiàn)羈押于杭州市余杭區(qū)看守所候?qū)彛?/span>

2、全部案卷和證據(jù)材料。