上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢一部刑訴〔2020〕603號

被告人張某某，男，1963年**月**日生，居民身份證號碼：3101071963********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在上海市普陀區(qū)**路**弄**號**室。2011年12月因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月并處罰金人民幣二千元；2015年5月因犯尋釁滋事罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月。2002年7月因有扒竊行為被上海市勞動教養(yǎng)管理委員會處勞動教養(yǎng)一年三個月。2019年10月29日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局城市軌道和公交分局刑事拘留，同年11月1日延長刑事拘留期限至三十天，2019年12月2日經(jīng)本院批準并由上海市公安局城市軌道和公交分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局城市軌道和公交分局偵查終結，以被告人張某某涉嫌盜竊罪，于2020年1月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年2月27日退回補充偵查，上海市公安局城市軌道和公交分局于同年3月26日補充偵查終結，重新移送審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月26日14時15分許，被告人張某某在位于本市普陀區(qū)937路公交車李子園車站，趁被害人鄭某某上車不備之機，從鄭身后竊得鄭上衣口袋內的手機一部。后張某某逃離現(xiàn)場。

2019年10月29日，被告人張某某被民警抓獲。到案后，張某某先供述不誠后如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人鄭某某的陳述及其辨認的錄像截圖，證實2019年10月26日，其在普陀區(qū)李子園車站上車時，發(fā)現(xiàn)上衣口袋內的蘋果牌iPhone6手機被竊。

2.上海市公安局城市軌道和公交分局調取的監(jiān)控錄像，證實2019年10月29日被告人張某某扒竊手機的經(jīng)過。

3.被告人張某某的部分供述，證實其承認趁乘客在937路公交車站上車之機，扒竊了一名女子的手機。

4.證人錢某某、桑某某的證言，證實被告人張某某的到案情況。

5.上海市黃浦區(qū)人民法院、上海市普陀區(qū)人民法院《刑事判決書》、上海市勞動教養(yǎng)管理委員會《勞動教養(yǎng)決定書》，證實被告人張某某的前科劣跡情況。

6.上海市公安局城市軌道和公交分局調取的戶籍資料，證實被告人張某某的基本身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀、真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某以非法占有為目的，扒竊他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應當從重處罰。被告人張某某如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人張某某有期徒刑七個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢察官：王琳

檢察官助理：季柳陰來

2020年4月21日

附：

1．被告人張某某現(xiàn)被羈押于上海市第二看守所。

2．案卷材料3冊。

3．《認罪認罰具結書》一份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

5．相關法律條文。