江蘇省徐州市賈某某人民檢察院　

起 訴 書

賈檢訴刑訴〔2019〕188號　

被告人張某，男，1985年**月**日出生，居民身份證號碼3203111985********，漢族，大學(xué)文化，原**保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心公司工作人員，住徐州市**小區(qū)**室（戶籍所在地徐州市泉山區(qū)**村**室）。被告人張某因涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪，于2017年12月26日被徐州市公安局賈某某分局刑事拘留，2018年1月30日轉(zhuǎn)為取保候?qū)彙?/span>2019年1月28日由本院決定取保候?qū)?，同日由該分局?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由徐州市公安局賈某某分局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪，于2019年1月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年1月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜，本院于2019年2月27日、5月9日依法延長審查起訴期限15日；因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年3月13日、5月27日決定將本案退回徐州市公安局賈某某分局補(bǔ)充偵查，2019年4月12日、6月25日徐州市公安局賈某某分局將案件重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

一、保險(xiǎn)詐騙

2016年1月19日,徐州市賈某某**鎮(zhèn)**村**組村民王某甲在徐州市**保險(xiǎn)公司購買人身意外保險(xiǎn)一份,2017年7月29日,王某甲在山東省臺兒莊市自服農(nóng)藥自殺,后經(jīng)搶救無效死亡。2017年8月份,王某乙、杜某某、趙某某(以上三人另案處理)為騙取保險(xiǎn)金,在賈某某**鎮(zhèn)商量以王某甲誤服農(nóng)藥為由向保險(xiǎn)公司索賠,由王某乙準(zhǔn)備理賠材料,通過趙某某、杜某某將理賠材料交給被告人張某,并許以好處。被告人張某將杜某某等人提供的死者王某甲病史資料上的記錄由“自服農(nóng)藥死亡”改為“誤服農(nóng)藥死亡”，并在保險(xiǎn)理賠調(diào)查報(bào)告中記錄死者王某甲系誤服農(nóng)藥死亡,騙取徐州**保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)賠償金11萬元。事后，杜某某付給被告人張某5000元，杜某某分得贓款4萬元,趙某某分得5000元，王某乙分得6萬元。

二、合同詐騙

2014年10月30日,徐州市沛縣**鎮(zhèn)**村盧某甲在徐州市**保險(xiǎn)公司購買人身意外險(xiǎn)一份,2016年5月20日23時(shí)左右,盧某甲駕駛無號牌二輪摩托車行駛至沛縣**至**莊路段菜園時(shí),與對向行駛的電動車相撞,盧某甲當(dāng)場死亡。因盧某甲駕駛的摩托車無號牌，按照規(guī)定無法獲得保險(xiǎn)理賠金，2016年5月下旬,**保險(xiǎn)公司沛縣分公司工作人員呂某某、張某某與盧某乙(以上三人另案處理)為騙取保險(xiǎn)理賠金,在盧某乙家中預(yù)謀以盧某甲駕駛電動自行車發(fā)生交通事故意外死亡為由,向徐州市**保險(xiǎn)公司索賠。盧某乙按照張某某、呂某某的要求準(zhǔn)備好理賠材料后交給二人，并提供1萬元給呂某某、張某某用于疏通關(guān)系。后由呂某某、張某某將保險(xiǎn)理賠材料和1萬元現(xiàn)金交給**保險(xiǎn)公司沛縣分公司經(jīng)理宋某某(另案處理)，讓其協(xié)調(diào)辦理保險(xiǎn)理賠。宋某某又將保險(xiǎn)理賠材料交給在徐州市**保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)保險(xiǎn)理賠工作的被告人張某,讓其在辦理理賠過程中提供幫忙，并給其好處費(fèi)5000元。張某明知道不符合理賠條件，在沒有到交警部門和事發(fā)現(xiàn)場調(diào)查的情況下，仍在保險(xiǎn)理賠調(diào)查報(bào)告中將事故經(jīng)過偽造為死者盧某甲駕駛電動車不慎撞到電線桿當(dāng)場死亡,幫助盧某乙騙取保險(xiǎn)理賠金6.4萬元。

案發(fā)后，被告人張某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，退還全部違法所得。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.摩托車等物證照片；

2.保險(xiǎn)理賠材料、銀行交易記錄 、病歷、治療記錄、事故責(zé)任認(rèn)定書、理賠調(diào)查報(bào)告、收據(jù)等書證；

3.證人杜某某、趙某某、王某乙、宋某某、呂某某、張某某、盧某乙等人的證言；

4.被告人張某的供述和辯解；

5.徐州市公安局賈某某分局制作的辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人張某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某伙同他人以非法占有為目的，對發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假的原因，騙取保險(xiǎn)金，數(shù)額巨大；在履行合同過程中，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百九十八條第一款第（二）項(xiàng)、第二百二十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以保險(xiǎn)詐騙罪、合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某與他人交叉結(jié)伙共同實(shí)施故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定，系共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省徐州市賈某某人民法院

檢察員：楊自君

2019年8月9日

附：

1.被告人張某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?

2.案卷材料和證據(jù)六冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。