云南省個舊市人民檢察院　

起?訴?書

個檢一部刑訴〔2020〕62號　

被告人張某，男，1982年**月**日生，居民身份證號碼5325011982********，漢族，初中文化，云南省個舊市人，無業(yè)，戶籍地：個舊市**廠**村**幢**號，現(xiàn)住個舊市**村**幢**單元**號。因犯盜竊罪于2016年8月16日被個舊市人民法院判處有期徒刑一年，2017年8月18日日刑滿釋放。2019年12月24日因涉嫌盜竊罪被個舊市公安局刑事拘留，2020年1月3日經(jīng)本院批準逮捕，次日由個舊市公安局逮捕，因患病不宜羈押，2020年1月7日由個舊市公安局變更強制措施為監(jiān)視居住，2020年4月8日由本院決定監(jiān)視居住。

本案由個舊市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌盜竊罪，于2020年4月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。因被告人張某無法到案，于2020年5月7日退回個舊市公安局補充偵查，該局補充偵查完畢后于同年6月17日重新移送審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年8月28日凌晨許，被告人張某、皇某某（已判刑）二人相互伙同，竄至位于個舊市**路**號的“**乳業(yè)鮮奶吧”處，用剪刀剪開商鋪卷簾門后，進入店鋪內(nèi)盜竊被害人任某某的各類香煙共48條及人民幣200余元，財物共計價值人民幣12239元。

2017年9月9日凌晨許，被告人張某、皇某某二人相互伙同，竄至個舊市**路**招待所一樓一層**號被害人熊某某開設(shè)的服裝店處，用剪刀剪開商鋪卷簾門后，進入店鋪內(nèi)盜走各類衣服、褲子等物品，銷贓得人民幣300元。

2017年9月11日凌晨，被告人張某、黃某某二人相互伙同，竄至位于個舊市**路**號“**手機經(jīng)營部”處，用剪刀剪開商鋪卷簾門后，進入店鋪內(nèi)盜竊被害人翟某某的蘋果牌手機五部、聯(lián)想牌手機二部，財物共計價值人民幣16998元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被盜手機等物證；

2、戶口證明、抓獲經(jīng)過、刑事判決書等書證；

3、證人陳某某、劉某某、周某某等人的證言；

4、被害人翟某某、任某某、熊某某的陳述；

5、價格認定結(jié)論書；

6、被告人張某及同案人皇某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某以非法占有為目的，伙同他人秘密竊取數(shù)額較大的私人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再次犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某到案后自愿認罪，如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，特提起公訴，請依法判處。

???????此??致

云南省個舊市人民法院

檢察官：普頌揚

2020年6月18日

附項：

1、被告人張某現(xiàn)在個舊市戒毒所強制戒毒；

2、移送本案卷宗二冊、補充材料五頁、《量刑建議書》一份、《認罪認罰具結(jié)書》一份、《適用簡易程序建議書》一份。