常熟市人民檢察院

起 訴 書

常檢一部刑訴〔2020〕606號

被告人張某，男性，1989年**月**日出生，公民身份號碼2103811989********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地為遼寧省鞍山市**村**組**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人張某曾因犯尋釁滋事罪，于2015年3月31日被常熟市人民法院判處有期徒刑一年八個月，2016年9月6日釋放。被告人張某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月14日被常熟市公安局刑事拘留（2019年12月24日至2020年2月20日為精神病鑒定期間），2020年3月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由常熟市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人及值班律師的意見。

經(jīng)依法審查查明：

1.2016年12月期間，呂某某（已判刑）受范某某委托向譚某甲討要債務(wù)，后伙同被告人張某等人于2016年12月下旬期間，多次至常熟市**鎮(zhèn)**涇**號榮某某（系譚某甲父親）家、常熟市**鎮(zhèn)**涇**號譚某乙（系譚某甲哥哥）家，采用長時間滯留、拒不離開、深夜敲門、呼喊等方式滋擾被害人榮某某、譚某乙。具體如下：

（1）2016年12月23日下午，被告人張某伙同呂某某等人，至常熟市**鎮(zhèn)**涇**號，采用長時間滯留、拒不離開等方式向被害人榮某某討要債務(wù)。

（2）2016年12月24日下午，被告人張某伙同呂某某等人，至常熟市**鎮(zhèn)**涇**號樓下，采用辱罵等方式向被害人榮某某討要債務(wù)。

（3）2016年12月26日晚上，被告人張某伙同呂某某等人，先后至常熟市**鎮(zhèn)**涇**號、**號，采用深夜敲門、呼喊等方式，向被害人榮某某、譚某乙討要債務(wù)。

2.2016年12月26日晚上，呂某某受奚某某委托向曹某甲討要債務(wù)，后伙同被告人張某至常熟市**鎮(zhèn)**洲**幢**室曹某乙（系曹某甲女兒）家中，采用深夜敲門、呼喊、拒不離開等方式向被害人曹某乙討要債務(wù)。

案發(fā)后，被告人張某主動至公安機(jī)關(guān)投案，后如實供述了自己的罪行。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口信息、刑事判決書、報警記錄等；

2.證人呂某某、劉某某、范某某等人的證言；

3.被害人榮某某、譚某乙、曹某乙的陳述；

4.被告人張某的供述和辯解；

5.蘇州市廣濟(jì)醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某伙同他人恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人張某起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人張某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；被告人張某自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

常熟市人民法院

檢察員：樊力

2020年5月21日

附：

1.被告人張某現(xiàn)羈押于常熟市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)3冊；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、適用簡易程序建議書、量刑建議書各1份隨案移送。