上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢二部刑訴〔2020〕381號

被告人張某淑，男，1974年**月**日生，公民身份號碼：6101031974********，漢族，**文化，原系**有限公司任職（以下簡稱“**公司”），住上海市**區(qū)**路**弄**號。

被告人陳某某，男，1984年**月**日生，公民身份號碼：4115221984********，漢族，**文化，原系**區(qū)域任職，戶籍在上海市**區(qū)**路**弄**號**室，暫住山西省**市**區(qū)**路**號**單元**室。

被告人張某淑、陳某某于2019年1月18日均因涉嫌職務(wù)侵占罪，由上海市公安局自由貿(mào)易試驗區(qū)分局刑事拘留，同年1月19日延長刑事拘留期限至三十日，同年2月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局自由貿(mào)易實驗區(qū)分局執(zhí)行逮捕。2019年4月17日，經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準(zhǔn)，由上海市公安局自由貿(mào)易試驗區(qū)分局延長偵查羈押期限一個月，2019年5月21日，經(jīng)上海市人民檢察院批準(zhǔn)，由上海市公安局自由貿(mào)易試驗區(qū)分局延長偵查羈押期限二個月。

本案由上海市公安局自由貿(mào)易實驗區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某淑、陳某某涉嫌職務(wù)侵占罪，于2019年7月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年7月23日告知被告人有權(quán)委托辯護人，同日告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人并告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，本院于2019年9月5日、11月12日兩次退回補充偵查，上海市公安局自由貿(mào)易試驗區(qū)分局補充偵查終結(jié)，于2019年12月12日移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2016年至2018年期間，被告人張某淑、陳某某在分別擔(dān)任**公司任職期間，利用二人負責(zé)公司產(chǎn)品銷售的職務(wù)便利，通過與上海**有限公司（以下簡稱“**公司”）、上海**有限公司（以下簡稱“**公司”）、上海**有限公司（以下簡稱“**公司”）簽訂虛假的咨詢服務(wù)協(xié)議的方式套取公司咨詢服務(wù)費，在上述三家公司扣除相關(guān)費用后非法侵吞貝爾卡特公司錢款人民幣403萬余元（以下幣種同）。經(jīng)統(tǒng)計，被告人張某淑侵吞222萬余元，被告人陳某某、張某淑二人共同侵吞180萬余元。

2019年1月17日，被告人張某淑、陳某某被公安機關(guān)抓獲，到案后被告人陳某某如實供述了上述犯罪事實，被告人張某淑供述部分犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.證人方某某的證言、**公司提供的營業(yè)執(zhí)照、員工信息表、勞動合同、職位描述、競業(yè)協(xié)議、情況說明等書證，證實被告人張某淑、陳某某的任職情況、職責(zé)范圍以及**公司的經(jīng)銷模式中不存在任何用于維護客戶關(guān)系費用的事實。

2.證人王某某、吳某某、樓某某、李某某、張某某的證言、上海**會計師事務(wù)所有限公司司法鑒定意見書及司法鑒定意見補正書、相關(guān)咨詢服務(wù)協(xié)議、增值稅專用發(fā)票、交易明細報告、銷售發(fā)貨通知單、增值稅專用發(fā)票、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等書證，證實被告人張某淑、陳某某通過制作虛假的咨詢服務(wù)協(xié)議侵吞公司錢款的過程及金額。

3.上海市公安局自由貿(mào)易實驗區(qū)分局扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄，證實公安機關(guān)從被告人張某淑、陳某某處扣押**手機兩部、華為手機一部。

4.上海市公安局自由貿(mào)易試驗區(qū)分局調(diào)取通知書、調(diào)取證據(jù)清單，證實公安機關(guān)從被告人張某淑、陳某某處分別調(diào)取辦公電腦一臺。

5.上海**會計師事務(wù)所有限公司司法鑒定意見書，證實被告人張某淑、陳某某侵吞公司錢款的具體金額。

6.相關(guān)退款轉(zhuǎn)賬記錄及收據(jù)，證實被告人陳某某在家屬的幫助下退賠贓款65.1萬元的事實。

7.上海市公安局自由貿(mào)易試驗區(qū)分局出具的案發(fā)經(jīng)過，證實被告人張某淑、陳某某的到案經(jīng)過。

8.公安機關(guān)出具的戶籍人員基本信息，證實被告人張某淑、陳某某的身份情況。

9.被告人陳某某的供述，證實其對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

10.被告人張某淑的供述，證實上述部分犯罪事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某淑、陳某某身為公司工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某淑、陳某某部分犯罪事實系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》的二十五條第一款。被告人張某淑在犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款的規(guī)定，系主犯。被告人陳某某在犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人陳某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人陳某某五年以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。?

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：夏靜

???????2020年1月21日

（此頁無正文）

附：

1.被告人張某淑、陳某某現(xiàn)羈押于上海市**區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)52冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份、《征詢辯護人意見函》1份。

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條? ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十一條??公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。