起 訴 書
被告人張某,男,1987年**月**日出生,身份證號(hào)碼4128261987********,漢族,文化程度大專,**微交易平臺(tái)代理商,戶籍地河南省汝南縣**鎮(zhèn)**號(hào)。因本案于2019年1月14日被杭州市公安局西湖區(qū)分局刑事拘留,后于同年2月1日被依法取保候?qū)彙?/span>
被告人金某,男,1991年**月**日出生,身份證號(hào)碼3206831991********,漢族,文化程度大專,**微交易平臺(tái)代理商,戶籍地江蘇省通州市**鎮(zhèn)**組**號(hào)。因本案于2018年3月30日被杭州市公安局西湖區(qū)分局刑事拘留,于同年4月27日被取保候?qū)?。后?019年5月22日被本院依法取保候?qū)彙?/span>
本案由杭州市公安局西湖區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人張某、金某涉嫌詐騙罪,分別于2018年7月5日、2019年4月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,因兩案系同一犯罪事實(shí),故將兩案并案處理。本院已告知二被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,并依法訊問(wèn)了二被告人,聽取了被告人和援助律師的意見,審查了全部案卷材料。期間,退回補(bǔ)充偵查二次,延長(zhǎng)審查起訴期限三次共計(jì)一個(gè)半月。
經(jīng)依法審查查明:
2017年4月至11月期間,被告人張某、金某從金某某(另案處理)處獲得租用位于本市西湖區(qū)阿里云服務(wù)器的**微交易平臺(tái)的代理權(quán)限,并約定就客戶虧損、手續(xù)費(fèi)以八比二的比例分成。兩被告人在明知平臺(tái)系賺取客戶虧損的情況下,仍成立公司并召集多名業(yè)務(wù)員以投資理財(cái)?shù)拿x騙取多名被害人將資金投入**平臺(tái),之后冒充指導(dǎo)老師對(duì)被害人進(jìn)行指導(dǎo),誘騙被害人在該平臺(tái)上進(jìn)行頻繁的虛假交易以致虧損,騙取他人財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣163874元。
案發(fā)后,被告人張某、金某分別退贓73461.5元,業(yè)務(wù)員焦某某退贓16951元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍證明、前科劣跡查詢記錄、人員檔案等;
2.被告人張某、金某的供述和辯解;同案犯金某某的供述和辯解;
3.辨認(rèn)筆錄;
4.鑒定意見:審計(jì)報(bào)告
本院認(rèn)為,被告人張某、金某以非法占有為目的,共同采用虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相的方式,騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,均應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,建議判處被告人張某、金某有期徒刑三年,并處罰金,適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十四的規(guī)定,建議適用簡(jiǎn)易程序,請(qǐng)依法判處。
此致
杭州市西湖區(qū)人民法院
檢 察 員:金 宏
檢察員助理:從鑫莎
2019年7月5日
附:
1.被告人張某、金某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?,張某?lián)系方式1538120****,金某聯(lián)系方式1518941****。
2.隨案移送偵查案卷伍冊(cè),審計(jì)報(bào)告壹冊(cè)。
3.隨案移送贓款人民幣163874元。
成為第一個(gè)評(píng)論者