安徽省淮北市相山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

相檢刑訴〔2019〕68號

被告人張某，男，1973年**月**日出生于安徽省太和縣，公民身份號碼3426011973*******，漢族，大專文化，安徽**有限責任公司法定代表人，住淮北市相山區(qū)**室。因涉嫌強迫交易罪，于2018年6月24日被淮北市公安局相山分局刑事拘留,同年7月31日經(jīng)本院批準逮捕，當日由淮北市公安局相山分局執(zhí)行逮捕；同年9月26日經(jīng)淮北市人民檢察院批準延長偵查羈押期限1個月；同年10月30日經(jīng)安徽省人民檢察院批準延長偵查羈押期限2個月；同年12月18日因發(fā)現(xiàn)另有重要罪行，重新計算偵查羈押期限。

被告人張勇，男，1966年**月**日出生于安徽省太和縣，公民身份號碼3406031966*******，漢族，小學文化，淮北市相山區(qū)**經(jīng)營者，住淮北市相山區(qū)**廣場**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年8月28日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年9月26日經(jīng)本院批準逮捕，當日由淮北市公安局相山分局執(zhí)行逮捕；同年11月23日經(jīng)淮北市人民檢察院批準延長偵查羈押期限1個月；同年12月18日因發(fā)現(xiàn)另有重要罪行，重新計算偵查羈押期限。

被告人張志，男，1975年**月**日出生于安徽省太和縣，公民身份號碼3406031975********，漢族，高中文化，安徽**有限公司法定代表人、淮北**貨運經(jīng)營部經(jīng)營者、安徽**有限責任公司股東，住淮北市相山區(qū)**路**號**棟**室。因涉嫌強迫交易罪，于2018年7月9日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年8月15日經(jīng)本院批準逮捕，當日由淮北市公安局相山分局執(zhí)行逮捕；同年9月26日經(jīng)淮北市人民檢察院批準延長偵查羈押期限1個月；同年10月30日經(jīng)安徽省人民檢察院批準延長偵查羈押期限2個月；同年12月18日因發(fā)現(xiàn)另有重要罪行，重新計算偵查羈押期限。

被告人張繼承，男，1994年**月**日出生于安徽省淮北市，公民身份號碼3406031994********，漢族，中專文化，安徽**有限責任公司員工、安徽**有限責任公司法定代表人，住淮北市**路**號**棟**室。因涉嫌強迫交易罪，于2018年6月30日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年7月31日經(jīng)本院批準逮捕，當日由淮北市公安局相山分局執(zhí)行逮捕；同年9月26日經(jīng)淮北市人民檢察院批準延長偵查羈押期限1個月；同年10月30日經(jīng)安徽省人民檢察院批準延長偵查羈押期限2個月；同年12月18日因發(fā)現(xiàn)另有重要罪行，重新計算偵查羈押期限。

被告人李友春，別名團結，男，1978年**月**日出生于安徽省渦陽縣，公民身份證碼3406021978********，漢族，初中文化，安徽**有限責任公司員工，住淮北市相山區(qū)**小區(qū)**棟**室。因涉嫌強迫交易罪，于2018年6月24日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年7月31日經(jīng)本院批準逮捕，當日由淮北市公安局相山分局執(zhí)行逮捕；同年9月26日經(jīng)淮北市人民檢察院批準延長偵查羈押期限1個月；同年10月30日經(jīng)安徽省人民檢察院批準延長偵查羈押期限2個月；同年12月18日因發(fā)現(xiàn)另有重要罪行，重新計算偵查羈押期限。

????被告人陸丁丁，男，1979年**月**日出生于安徽省蕭縣，公民身份號碼3422221979********，漢族，初中文化，安徽**有限責任公司員工，住淮北市相山區(qū)**路**小區(qū)**棟**室。曾因犯尋釁滋事罪，于2003年7月16日被淮北市杜集區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月；曾因毆打他人，于2007年6月4日被淮北市公安局烈山分局處以行政拘留十日，并處罰款五百元；因涉嫌盜竊罪，于2018年9月28日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年11月1日經(jīng)本院批準逮捕，當日由淮北市公安局相山分局執(zhí)行逮捕；同年12月18日因發(fā)現(xiàn)另有重要罪行，重新計算偵查羈押期限。

被告人胡某某，男，1992年**月**日出生于安徽?。ㄔ┏埠?，公民身份號碼3426011992********，漢族，大專文化，無為**有限公司員工，住安徽省巢湖市居巢區(qū)**小區(qū)**棟**室。因涉嫌盜竊罪，于2018年9月29日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年11月1日經(jīng)本院批準逮捕，當日由淮北市公安局相山分局執(zhí)行逮捕；同年12月18日因發(fā)現(xiàn)另有重要罪行，重新計算偵查羈押期限。

被告人祁龍，男，1975年**月**日出生于安徽省五河縣，公民身份號碼3406031975********，漢族，大專文化，中共黨員，淮北市公安局交通警察支隊**大隊民警，住淮北市相山區(qū)**小區(qū)**棟**室。因涉嫌職務違法犯罪,于2018年11月21日被淮北市相山區(qū)監(jiān)察委員會決定留置并執(zhí)行；因涉嫌包庇、縱容黑社會性質組織罪，于2019年1月31日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年3月8日經(jīng)本院批準逮捕，當日由淮北市公安局相山分局執(zhí)行逮捕。

?被告人張某、張勇、張志、張繼承、陸丁丁、李友春、胡某某涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪、盜竊罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪、聚眾擾亂社會秩序罪、故意傷害罪、誹謗罪一案，由淮北市公安局相山分局偵查終結，于2019年2月28日移送本院審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。期間，依法延長審查起訴期限15日。

被告人祁龍涉嫌包庇、縱容黑社會性質組織罪一案，由淮北市公安局相山分局偵查終結，于2019年3月28日移送本院審查起訴；被告人祁龍涉嫌受賄罪一案，由淮北市相山區(qū)監(jiān)察委員會調查終結，于2019年3月29日移送本院審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

???一、組織、領導、參加黑社會性質組織犯罪部分

??（一）組織、領導、參加黑社會性質組織罪

????被告人張勇系原淮北**有限責任公司（后更名為淮北**有限責任公司）員工。2002年初，被告人張勇、張某、張志三兄弟借助張勇員工身份，通過承包該公司散裝水泥運輸車輛的形式獲得散裝水泥運輸承包業(yè)務。為達到其非法聚斂錢財?shù)哪康?，被告人張勇、張某、張志以承包?jīng)營相山**公司運輸業(yè)務為依托，由張勇招收賈運杰、李軍等人負責車隊管理、統(tǒng)計運輸數(shù)據(jù)，負責出面經(jīng)營，由被告人張志負責協(xié)調各種業(yè)務、路面運輸關系以及合同的簽訂，由被告人張某吸納家族成員張繼承、籠絡李友春、陸丁丁等人作為機動人員，逐漸形成了以張某、張勇、張志為組織、領導者，以張繼承、陸丁丁、李友春等人為積極參加人員、以李軍等人為一般參加人員，層級和職責分工明確，主要成員固定、結構穩(wěn)定的犯罪組織。平時公司人員稱呼張勇、張志、張某、張繼承為大老板、三老板、四老板、小老板，公司獲利由張勇、張志、張某共同分配使用。

?????該組織形成后，在張勇、張某、張志的領導、指揮下，積極實施有組織的違法犯罪活動。通過采用停運、緩運、堵料口，辱罵、毆打**公司員工，恐嚇、行賄、威逼利誘**公司領導等方式，非法控制相山**散裝水泥運輸業(yè)務，隨后，以高于市場平均運費的價格進行運輸，強迫**公司自提水泥客戶向其繳納管理費，強迫水泥公司向其支付運輸補貼，并通過淮北市公安局交警被告人祁龍等人處理超載運輸車輛，賄賂交通執(zhí)法人員，逃避違章超載車輛查處等方式聚斂錢財，所得錢財用于其組織購買作案工具、賄賂國家工作人員尋求庇護及維持組織成員日常開支等花銷。

2015年2月至2017年5月，該組織又成立安徽**有限責任公司（以下簡稱**公司），將組織勢力延伸至無為縣從事石子銷售經(jīng)營業(yè)務，在承銷無為**有限公司（以下簡稱無為**公司）石子經(jīng)營業(yè)務期間，采取堵料口、滋擾、聚眾造勢等方式，排擠其他客戶，長期控制無為**公司石子銷售業(yè)務。在退出石子購銷業(yè)務后，非法搜集、捏造安徽**公司高層領導材料，在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)帖誹謗，造成嚴重損失及惡劣社會影響。

????該組織大肆實施違法犯罪活動，在一定的行業(yè)內形成強制地位，非法壟斷相山**公司散裝水泥運輸業(yè)務、非法控制無為**公司建筑石子銷售業(yè)務，隨意毆打、辱罵、傷害他人，為非作歹、欺行霸市，欺壓殘害群眾，稱霸一方，嚴重破壞正常的社會經(jīng)濟秩序和社會生活秩序，社會危害極大。

（二）敲詐勒索罪

2002年3月，被告人張勇通過承包相山**公司5輛水泥罐裝車方式，簽訂運輸協(xié)議承包相山**公司散裝水泥運輸業(yè)務，由張勇負責出面簽署協(xié)議、經(jīng)營，張某、張志負責協(xié)調業(yè)務、運輸路面關系。此后，張勇、張某、張志以該協(xié)議為基礎，以“張勇**”個體運輸戶名義，先后在2008年、2010年、2012年及2016年與相山**公司簽訂散裝水泥運輸承包協(xié)議4次。在承包散裝水泥運輸期間，張勇、張某、張志以與**公司有運輸協(xié)議為由，通過停運、緩運重大工程項目水泥，扣押車輛、阻止運輸車輛進出廠，對不聽從其安排的相山**公司員工丁某甲、謝某某、孫某某、洪某某等人隨意毆打、辱罵、恐嚇，迫使其調離工作崗位，對不配合的水泥公司管理人員史某某、張某甲、李某甲、賈某某等人以威脅，恐嚇等手段威逼，以行賄利誘，再以揭發(fā)受賄相要挾等手段，迫使其不敢變更運輸承包合同等手段，長期非法壟斷**公司散裝水泥運輸業(yè)務后，以高于市場平均價格的方式運輸散裝水泥。安排“張勇**”車隊長賈運杰（另案處理）對于不使用其車輛運輸?shù)淖蕴崴嗫蛻糗囕v予以監(jiān)看，阻攔車輛出廠；安排“張勇**”會計李軍（另案處理）按照客戶水泥運輸量進行統(tǒng)計，強行按照2-5元/噸不等標準向自提水泥客戶收取“管理費”。2014年至2015年，先后收取被害人燕某某“管理費”16.6萬余元、收取被害人王某甲“管理費”51.4萬余元、收取被害人孟某某“管理費”1萬元、收取被害人李某乙“管理費”3.8萬元、收取被害人趙某某“管理費”5萬余元、收取袁某某“管理費”共計4.7萬元，以上合計收取“管理費”82.5萬余元。

2014年9月至2015年12月份，相山**公司新開發(fā)了阜陽、永城、夏邑、太和、蕪湖等地的散裝水泥客戶，因“張勇**”運輸費用高，客戶要求帶車自提水泥，張勇按照5元/噸的標準強行索要“管理費”，否則無法運出水泥。因上述新客戶拒絕繳納“管理費”，相山**公司為開發(fā)新客戶和保證水泥銷售，被迫出面與張勇協(xié)調，給予“張勇**”運輸補貼。由李軍按照水泥公司出貨統(tǒng)計客戶運輸數(shù)量，與水泥公司進行核對，按照3元/噸標準先后強行向相山**公司索要“運輸補貼”合計45.9萬余元。

（三）故意傷害罪

2012年6月17日上午，在淮北市杜集區(qū)**公司內，“張勇**”駕駛員尹某某（另案處理）因倒車中軋到了烘干機房下水道蓋板的問題，與烘干機房的負責人蘇某甲（另案處理）發(fā)生爭執(zhí)，并對蘇某甲實施毆打。蘇某甲所在淮北市**有限公司的負責人葛某甲、高某某（均另案處理）趕到現(xiàn)場后，再次與尹利權發(fā)生爭執(zhí)，高某某對尹某某實施毆打，致使尹某某鼻部受傷。被告人張某得知后帶領車隊會計李軍開車攜帶棍棒趕至現(xiàn)場實施報復，與蘇某甲之子蘇某乙、蘇某丙（另案處理）發(fā)生廝打，后蘇某乙、蘇某丙及張某、李軍均受傷。經(jīng)淮北市公安局刑事科學技術研究所鑒定，張某、蘇某丙的損傷程度為輕傷二級，蘇某乙、李軍的損傷程度為輕微傷。案發(fā)后，葛某甲等人賠償張某等各項費用16萬元。

（四）尋釁滋事罪

2012年9月4日上午，淮北市**局工作人員葛某乙、魏某某、李某丙在淮北市**臨時治超點查扣“張勇**”駕駛員韓某某駕駛的皖F*****超載水泥罐車1輛，在將查扣車輛停在附近的**停車場后，駕駛車輛繼續(xù)巡查。韓某某將車輛查扣情況告知被告人張某，張某在通過祁龍索要車輛未果后，帶李友春、陸丁丁、韓某某駕駛車輛在**省道與**路交叉口北側路段將葛某乙等人執(zhí)法車輛逼停，張某拉開車門欲將葛某乙拽下執(zhí)法車輛，并對葛某乙進行威脅、辱罵，索要查扣車輛；當日上午10時左右，被告人張某又帶李友春到葛某乙辦公室，張某在辦公室內對葛某乙進行辱罵，并對葛某乙及其家人進行威脅，索要查扣車輛；同年9月6日，被告人張某又帶領他人前往葛某乙的家中對其妻子孫書艷進行威脅、恐嚇，索要查扣車輛。

（五）強迫交易罪

?2015年下半年，由被告人張志出面協(xié)調聯(lián)系，**公司獲取了巢湖市無為縣無為**公司建筑石子承銷業(yè)務，被告人張某帶李友春、陸丁丁、張繼承等人前往組織經(jīng)營。2015年底，被告人張志向無為**公司提出，其石子購買方要求提供貨源穩(wěn)定的證明材料，經(jīng)張志協(xié)調，2016年1月1日由被告人張某代表**公司與無為**公司簽訂建筑石子銷售框架協(xié)議，約定在同等價格下優(yōu)先供應景棠公司。2016年6月份，**公司為擴大銷售產(chǎn)量和引入競爭機制，引進懷遠**有限公司和**商貿(mào)公司購買建筑石子，同時為增加企業(yè)利潤，根據(jù)市場對石子銷售價格進行調價。2016年7月至2017年5月期間，**公司先后多次采取堵料口、滋擾、聚眾造勢等手段阻止其他公司參與業(yè)務競爭、阻止無為**公司根據(jù)市場調整價格，致使無為**公司不能引入其他公司擴大產(chǎn)量、定價受阻，建筑石子銷售價格明顯低于周邊市場。

1.2016年7月，被告人張某、張志授意、安排李友春、陸丁丁等，以雇傭運輸石料貨車堵住無為**公司生產(chǎn)車間出料口方式，阻止**公司給**公司運輸車隊發(fā)料，致**與**商貿(mào)公司未能履行購貨合同，此次堵料口導致無為華塑公司停產(chǎn)長達3天。

2.2016年7月22日16時左右，在無為**公司內，張繼承與其他公司前來運料的貨車司機王某乙因“會車”發(fā)生爭執(zhí)，后張繼承用辣椒噴霧劑噴王某乙面部，并伙同李友春、陸丁丁追攆王某乙，王某乙逃至**公司磅房躲避并報警，以此類滋事手段對無為**公司員形成震懾。

3.2016年12月，無為**公司根據(jù)市場決定調整建筑石子價格，**公司不同意漲價，拒絕簽訂當月的石子銷售合同，**公司決定不予發(fā)貨。被告人張志遂找中間人楊某某與**公司領導協(xié)調石子價格，在協(xié)調未果的情況下，張志、張某商議以堵出料口的方式向無為**公司施壓“談判”，隨后，張某安排李友春雇傭運輸石子貨車再次堵住無為**公司生產(chǎn)車間出料口，此次堵料口導致無為華塑公司停產(chǎn)長達7天。

4.2017年5月17日，安徽**公司決定通過公開招標競買方式銷售無為**公司建筑石子，并通知**公司參與投標競價，**公司拒絕參加投標競價。同年5月22日，無為**公司發(fā)函“終止雙方購銷框架協(xié)議”函，停止對**公司供應石子。2017年5月26日下午，張某再次安排李友春等雇傭貨車堵住無為**公司生產(chǎn)車間出料口至次日凌晨，要求無為**公司繼續(xù)給**公司放料，導致生產(chǎn)線倉滿停止生產(chǎn)，直至公安機關出警處理后撤走。

經(jīng)淮北市價格認證中心認定**公司上述3次堵料口導致無為**公司因生產(chǎn)線停產(chǎn)造成減產(chǎn)損失760337元。

5.（涉及個人隱私，略）

（六）聚眾擾亂社會秩序

?2016年12月，**公司因石子價格問題與無為**公司發(fā)生矛盾，在被告人張某、張志安排、授意下，張繼承先后兩次從淮北糾集博某某、丁某乙、吳某甲等十余人（均另案處理）前往無為**公司聚眾造勢，所糾集人員由陸丁丁、李友春在巢湖提前安排食宿接待。此后連續(xù)多日，上述人員在被告人張繼承、李友春、陸丁丁帶領下，多次到無為**公司料場、辦公樓、職工宿舍等場所進行滋擾、聚眾造勢，配合李友春等人安排貨運車輛堵料口，共同向無為**公司施壓，導致**公司不能進行正常生產(chǎn)經(jīng)營，造成嚴重損失。事后，張繼承從張某處取款，按照每人1500-2000元不等的標準向被其糾集人員發(fā)放酬金。

（七）盜竊罪????

2016年1月初，在**商貿(mào)公司承銷無為**公司建筑石子期間，被告人張某授意陸丁丁，以向無為**公司領導揭發(fā)磅房員工胡某某接受吃請、借款為由，讓胡某某尋找磅房過磅漏洞，盜竊無為**公司石子。后被告人張某、陸丁丁、張繼承伙同被告人胡某某，由胡某某采取過磅不保存數(shù)據(jù)打印榜單，陸丁丁安排駕駛員持榜單騙取車輛出門等方式盜竊無為**公司石子。所盜石子由張某按照每噸9元的標準給予胡某某提成。自2016年1月9日至2016年11月8日，先后盜竊無為**公司建筑石子共計14569.34噸，經(jīng)淮北市價格認證中心認定，價值678148元。

（八）虛開增值稅專用發(fā)票罪

1.2017年5月至2017年11月份，被告人張某在沒有真實貨物交易的情況下，通過銀行賬戶流水制造交易假象，以**公司名義先后向張某乙（另案處理）經(jīng)營的淮北**有限公司，虛開“剝離物”增值稅專用發(fā)票40份，稅額合計644616.68元，價稅合計4436479.63元。被告人張某按票額5.5%或6%的比例收取“開票費”，獲利29.1萬元。

2.2017年9月，被告人張某采取上述方式，以**公司向項某某（另案處理）經(jīng)營的合肥**有限公司，虛開“剝離物”增值稅專用發(fā)票5份，稅額合計72649.55元，價稅合計500000元。被告人張某按票額6%的比例收取“開票費”，獲利3萬元。

（九）誹謗罪（涉及個人隱私，略）

二、包庇、縱容黑社會性質組織罪

2007年至2018年期間，被告人祁龍先后在淮北市公安局**大隊、**大隊、**大隊工作，其身為國家機關工作人員不能依法履行職責，多次幫助張勇、張某、張志等人經(jīng)營的“張勇**”運輸水泥車輛逃避違章查處，縱容車輛違法行為，并利用與交警隊、交通執(zhí)法局工作人員熟識的便利條件為張某等人打通路面關系，在“春節(jié)”“中秋”等重要節(jié)日前后通過向淮北市公安局**支隊部分民警及協(xié)警、淮北市**局部分**執(zhí)法人員送現(xiàn)金、發(fā)“紅包”送禮等方式賄賂交警及交通執(zhí)法人員，由張某、賈運杰等人在運輸車輛上張貼顯著標識，便于執(zhí)法人員辨識車輛，逃避違章查處?！皬堄?*”在運輸散裝水泥期間，運輸車輛長期存在超載、超限等違法行為，在祁龍的放縱與幫助下，未得到應有處罰，祁龍在為其疏通路面關系的過程中，非法獲利10萬余元。

2017年12月至2018年6月，祁龍違規(guī)使用公安數(shù)字證書為張某等人查詢溫某某、孫朔等人個人信息，為張某等人實施違法犯罪提供幫助。

三、受賄罪

2002年7月至2006年12月，被告人祁龍擔任淮北市公安局**大隊**中隊轄區(qū)負責人期間，利用其職務便利，與一些超載車隊的所有人或管理人員口頭約定，由車隊定期(按月或者中秋節(jié)、春節(jié))送給祁龍和**中隊其他交警好處費，祁龍和**中隊其他交警采取對相關車隊的違章行為不處罰或從輕處罰的方式予以照顧，收受所在轄區(qū)過往車隊好處費共108500元。其中，收受**隊好處費2500元，**車隊好處費22500元，**車隊好處費15500元，**車隊好處費2000元，**車隊好處費11500元，**車隊好處費15500元，**車隊好處費32000元，**車隊好處費7000元。?

2010年1月至2012年11月，被告人祁龍利用參與淮北市交警支隊和淮北市**局（現(xiàn)名為淮北市**局）開展聯(lián)合執(zhí)法活動的職務便利，收受所在轄區(qū)過往車隊人員送的好處費共計60000元。其中，收受**車隊好處費7500元，**車隊好處費9000元，**車隊好處費1500元，**車隊好處費1500元，**車隊好處費1500元，**車隊好處費9000，**車隊好處費9000元，**車隊好處費1500元，**車隊好處費7500元，**車隊好處費3000元，**車隊好處費1500元，**車隊好處費1500元，**隊好處費6000元。

2018年9月，被告人祁龍受“張勇**”經(jīng)營者張勇的妻子毛某某委托，利用其在淮北市公安局交警支隊工作多年，與交警隊、**局工作人員熟識的便利條件，給所經(jīng)路線卡點的交警和交通人員請客送禮，使張勇公司的車輛超載、超限等違法行為不被查處、輕處罰或不處罰，共收受毛某某現(xiàn)金人民幣65000元，祁龍向交警及**執(zhí)法人員送禮總共支出14000元，剩余51000元被祁龍作為辛苦費用于個人消費支出。

認定上述事實的證據(jù)有：

???1.扣押物品清單、營業(yè)執(zhí)照、散裝水泥運輸合同、銷量統(tǒng)計表、運輸補貼申請、貨物運輸專用發(fā)票、轉賬憑證，提取文檔情況說明；交通處罰決定書、調查報告；購銷框架協(xié)議、銀行交易明細、微信聊天截圖、石子購銷買賣合同、競價公告、安徽**價格委員會會議紀要及產(chǎn)品指導價格表、銀行交易明細、微信聊天記錄；扣押物品清單、到案經(jīng)過及被告人戶籍信息等書證；

2.證人賈某某、史某某、李某某、張某甲、洪某某、吳某甲、徐某某等人的證言；

3.被害人葛某乙、蘇某乙、蘇某丙、邱某某等人的陳述；

4.被告人張某、張勇、張志、張繼承、李友春、陸丁丁、胡某某、祁龍的供述和辯解；

5.現(xiàn)場勘驗檢查及辨認筆錄；

6.價格認定意見、稅務鑒定意見；

7.視頻資料、電子數(shù)據(jù)。

本院認為，被告人張某、張勇、張志組織、領導以張繼承、李友春、陸丁丁等人為成員的黑社會性質組織，利用公司等組織形式，以暴力、威脅或者其他手段，有組織地進行敲詐勒索、強迫交易、尋釁滋事等違法犯罪活動，稱霸一方，為非作惡、欺壓殘害群眾，嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序，社會影響惡劣。

被告人張某組織、領導黑社會性質組織；組織、領導他人以暴力、脅迫手段多次敲詐勒索公私財物數(shù)額特別巨大；故意傷害他人身體健康致一人輕傷；攔截、辱罵、恐嚇他人情節(jié)惡劣；以暴力、脅迫手段強買商品、迫使他人退出特定經(jīng)營活動，情節(jié)特別嚴重；聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重，致使工作生產(chǎn)無法進行，造成嚴重損失；以非法占有為目的，采取秘密手段盜竊公共財物數(shù)額特別巨大；在無真實貨物交易的情況下，為他人虛開增值稅專用發(fā)票，虛開稅款數(shù)額較大；捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百七十四條、第二百三十四條第一款、第二百九十三條、第二百二十六條、第二百九十條、第二百六十四條、第二百零五條、第二百四十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以組織、領導黑社會性質組織罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪、聚眾擾亂社會秩序罪、盜竊罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪、誹謗罪追究其刑事責任。張某作為該黑社會性質組織犯罪的首要分子，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條之規(guī)定，應對其按照該組織所犯的全部罪行處罰。

被告人張勇組織、領導黑社會性質組織；組織、領導他人以暴力、脅迫手段多次敲詐勒索公私財物數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以組織、領導黑社會性質組織罪、敲詐勒索罪追究其刑事責任。

被告人張志組織、領導黑社會性質組織；組織、領導他人以暴力、脅迫手段多次敲詐勒索公私財物數(shù)額特別巨大；以暴力、脅迫手段強買商品、迫使他人退出特定經(jīng)營活動，情節(jié)特別嚴重；聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重，致使工作生產(chǎn)無法進行，造成嚴重損失，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百七十四條、第二百二十六條、第二百九十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以組織、領導黑社會性質組織罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪、聚眾擾亂社會秩序罪追究其刑事責任。

被告人張繼承積極參加黑社會性質組織；以暴力、脅迫手段強買商品，迫使他人退出特定經(jīng)營活動，情節(jié)特別嚴重；聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重，致使工作生產(chǎn)無法進行，造成嚴重損失；以非法占有為目的，采取秘密手段盜竊公共財物數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百二十六條、第二百九十條、第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以參加黑社會性質組織罪、強迫交易罪、聚眾擾亂社會秩序罪、盜竊罪追究其刑事責任。

被告人陸丁丁積極參加黑社會性質組織；以暴力、脅迫手段強買商品、迫使他人退出特定經(jīng)營活動，情節(jié)特別嚴重；聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重，致使工作生產(chǎn)無法進行，造成嚴重損失；以非法占有為目的，采取秘密手段盜竊公共財物特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百二十六條、第二百九十條、第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以參加黑社會性質組織罪、強迫交易罪、聚眾擾亂社會秩序罪、盜竊罪追究其刑事責任。

被告人李友春積極參加黑社會性質組織；以暴力、脅迫手段強買商品，迫使他人退出特定經(jīng)營活動，情節(jié)特別嚴重；聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重，致使工作生產(chǎn)無法進行，造成嚴重損失，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條、第二百二十六條、第二百九十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以參加黑社會性質組織罪、強迫交易罪、聚眾擾亂社會秩序罪追究其刑事責任。

被告人胡某某伙同該組織，以非法占有為目的，采取秘密手段盜竊公共財物數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。

被告人祁龍身為國家機關工作人員，縱容黑社會性質組織進行違法犯罪活動，情節(jié)嚴重；利用職務便利，或者利用本人職權、地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為他人謀取不正當利益，收受請托人款項合計21.95萬元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第三款、第三百八十五條第一款、第三百八十八條、第三百八十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以包庇、縱容黑社會性質組織罪、受賄罪追究其刑事責任。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

?????????????????????????此致

安徽省淮北市相山區(qū)人民法院???????????

?????????????????????????????檢??察??長：施宏波

?????????????????????????????檢??察??員：許??陽

?????????????????????????????檢??察??員：王??旭

??????????????????????????

???????????????????????????????2019年4月1日

附：

???1.被告人張某、張繼承現(xiàn)羈押于濉溪縣看守所；被告人張勇、張志、陸丁丁、李友春、胡某某、祁龍現(xiàn)羈押于淮北市第二看守所；

???2.案卷材料26冊、錄像光盤31張及證人（鑒定人）名單1份?！?/span>