鄭州市二七區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
鄭二檢公訴刑訴〔2019〕204號(hào)
被告人張某,男,1980年**月**日出生,身份證號(hào)碼4128241980********,漢族,中專,住河南省漯河市郾城區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室(戶籍地河南省西平縣**鎮(zhèn)**)。因涉嫌合同詐騙,于2017年7月1日被鄭州鐵路乘警抓獲后羈押至鄭州鐵路公安處看守所,于2017年7月14日由鄭州市公安局嵩山路分局押解出所,并于同日被該局刑事拘留;因涉嫌合同詐騙罪,于同年8月13日被該局取保候?qū)彛灰蚱涠啻芜`反取保候?qū)彌Q定,于2018年11月9日被該局刑事拘留;因涉嫌合同詐騙罪,于2018年11月23日經(jīng)本院批準(zhǔn),于2018年11月23日被鄭州市公安局嵩山路分局執(zhí)行逮捕。
本案由鄭州市公安局嵩山路分局偵查終結(jié),以被告人張某涉嫌合同詐騙罪,于2019年1月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年1月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,2019年1月21日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。因證據(jù)不足,本案分別于2019年3月8日、2019年5月6日退回鄭州市公安局嵩山路分局補(bǔ)充偵查,該局分別于2019年4月8日、2019你6月22日重新移送審查起訴。分別于2019年2月21日、2019年5月8日延長(zhǎng)審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
2014年12月23日,被告人張某以**集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)工作人員的身份以**公司的名義與與**有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)簽訂了《建設(shè)工程施工補(bǔ)充協(xié)議》,約定由**公司承建位于登封市東十里鋪的“**安置小區(qū)”項(xiàng)目,工程合同保證金200萬(wàn)元,協(xié)議簽訂時(shí)先支付保證金20萬(wàn)元,剩余合同保證金在接到甲方通知書(shū)即日內(nèi)付清,在接到進(jìn)場(chǎng)通知書(shū)7日內(nèi)進(jìn)場(chǎng)并按約定時(shí)間開(kāi)工。在該協(xié)議簽訂時(shí),張某以承建水電工程和好處費(fèi)為承諾讓王某某為其代交合同保證金20萬(wàn)元。2015年1月4日,**公司向張某發(fā)出進(jìn)場(chǎng)通知,并要求三日內(nèi)補(bǔ)齊應(yīng)繳納的合同履約保證金并進(jìn)場(chǎng)施工,后張某未按照約定進(jìn)場(chǎng)和補(bǔ)齊保證金,**公司與張某解除了合同。
2015年3月15日,被告人張某冒用**公司工作人員的身份虛構(gòu)**公司控股登封項(xiàng)目在鄭州市二七區(qū)**家屬院鄭某某家中與被害人暢某某簽訂了登封市東十里鋪“**安置小區(qū)”《建筑工程勞務(wù)大清包合同》,約定合同保證金150萬(wàn)元,合同簽訂時(shí)交付50萬(wàn)元,主材進(jìn)場(chǎng)交剩余100萬(wàn)元,暢某某于2016年3月16日、17日通過(guò)轉(zhuǎn)賬向張某交付了50萬(wàn)元保證金,張某為暢某某出具了加蓋**建設(shè)集團(tuán)股份有限公司財(cái)務(wù)專用章的收據(jù),張某將該50萬(wàn)元用于自己個(gè)人使用。后暢某某一直未能進(jìn)場(chǎng),無(wú)法聯(lián)系到張某。經(jīng)鑒定,上述收據(jù)與樣本上內(nèi)容為“**建設(shè)集團(tuán)股份有限公司財(cái)務(wù)專用章”的印文不是同一印章蓋印形成。經(jīng)核實(shí),**公司未就“**安置小區(qū)”工程項(xiàng)目進(jìn)行過(guò)投標(biāo)工作,亦未中標(biāo);未就“**安置小區(qū)”工程簽訂過(guò)施工合同或補(bǔ)充協(xié)議。?
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、被告人張某的供述與辯解;2、證人周某甲、周某乙、鄭某某、朱某某等人的證言;3、被害人暢某某的陳述;4、戶籍信息、受理案件經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)、羈押證明、**建筑工程勞務(wù)大清包合同、建筑工程施工補(bǔ)充協(xié)議、轉(zhuǎn)賬憑證、收據(jù)、**建設(shè)集團(tuán)股份有限公司關(guān)于“**”項(xiàng)目的復(fù)函、銀行交易明細(xì)單等書(shū)證;5、鑒定意見(jiàn)。
本院認(rèn)為,被告人張某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
鄭州市二七區(qū)人民法院
檢??察??員:王雪霞
代理檢察員:宋曉靜
2019年8月6日
附:
????1、被告人張某現(xiàn)羈押于鄭州市第三看守所。
2、案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者