上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕1633號

被告人張某，女，1987年**月**日出生，公民身份號碼：3213211987********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在江蘇省宿遷市宿豫區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住在上海市靜安區(qū)**路**弄**號**室。2015年10月15日因犯販賣毒品罪被原上海市閘北區(qū)人民法院判處拘役三個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣一千元；2019年9月10日、11月14日分別因犯販賣毒品罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元、有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元；2019年12月6日因犯販賣毒品罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣五千元，與前罪所判有期徒刑六個月、罰金人民幣二千元并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣七千元。2020年4月21日因犯販賣毒品罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元，與前罪合并，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣八千元。2016年至今因吸毒行為被上海市公安局靜安分局等多個分局行政處罰300余次。現(xiàn)因涉嫌販賣毒品罪，于2019年1月21日被上海市公安局寶山分局取保候?qū)彛?020年1月20日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌販賣毒品罪，于2020年1月20日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年12月21日15時許，被告人張某在本市**區(qū)**路**號門口附近，以人民幣600元的價格將兩小包海洛因（共計凈重0.61克）販賣給朱某某。

2019年4月10日15時許，被告人張某在本市**路**號**酒店**室，以人民幣300元的價格將一包甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”，凈重0.16克）販賣給鄭某某。

2019年4月16日23時10分許，被告人張某在本市**區(qū)**路**路口，以人民幣100元的價格將一包甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”，凈重0.15克）販賣給董某某。

2019年7月24日19時許，被告人張某在本區(qū)**路**號門口附近，以人民幣200元的價格將一包白色晶體（未檢出常見毒品成分）販賣給任某某。

被告人張某均于案發(fā)當(dāng)日被公安人員抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《抓獲經(jīng)過》《辦案說明》、上海市公安局普陀分局出具的《受案登記表》《抓獲經(jīng)過》《辦案說明》證實，案發(fā)經(jīng)過及被告人張某的到案經(jīng)過。

2.證人朱某某、鄭某某、董某某、任某某的證言證實，其等從張某處購買毒品的情況。

3.上海市公安局寶山分局出具的《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》、上海市寶山區(qū)計量質(zhì)量檢測所出具的《檢定證書》、上海市公安局普陀分局出具的《檢查證》《檢查筆錄》《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》《稱重、取樣筆錄》《稱量筆錄》、上海市計量測試技術(shù)研究研究出具的《檢定證書》、上海市公安局緝毒處出具的《收繳毒品專用單據(jù)》、上海市毒品檢驗中心出具的《檢驗報告》及相關(guān)照片證實，從張某處扣押到棕色粉末兩包，共計凈重0.61克，從中檢出海洛因成分；扣押到白色晶體一包，凈重0.16克，從中檢測出甲基苯丙胺成分；扣押到白色晶體一包，凈重0.15克，從中檢測出甲基苯丙胺成分；扣押到白色晶體一包，未檢出常見毒品成分；上述毒品均已收繳；從張某處先后扣押毒資人民幣300、100、200元。

4.上海市公安局寶山分局調(diào)取的戶籍資料、《刑事判決書》《行政處罰決定書》《社區(qū)戒毒決定書》、上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》等證實，張某的身份信息及前科劣跡情況。

5.被告人張某對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某明知是毒品而多次販賣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某曾因犯販賣毒品罪被判過刑，又犯本罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某在其前罪判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被發(fā)現(xiàn)其在前罪判決宣告以前還犯本罪沒有判決，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對其數(shù)罪并罰。建議判處被告人張某有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官唐敏芳

檢察官蘇建芳

檢察官助理龔文豪

2020年7月7日

附件：1.被告人張某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?，?lián)系方式：

1522121****?

2.偵查卷宗五冊及相關(guān)材料一份

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件一份

4.《適用簡易程序建議書》一份

5.其他需要附注的事項

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十條判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計算在新判決決定的刑期以內(nèi)。

第三百四十七條走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。

……

走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其它少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

……

第三百五十六條因走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑，又犯本節(jié)規(guī)定之罪的，從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?