起 訴 書
被告人張某曾因犯盜竊罪,于2015年6月18日被五原縣人民法院判處有期徒刑十個月,并處罰金3000元。
本案由巴彥淖爾市臨河區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人張某涉嫌盜竊罪,于2019年12月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年12月30日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1.2019年7月5日,被告人張某在巴彥淖爾市醫(yī)院盜竊周某某OPPOR11S手機一部,估價1200元。
2.2019年7月10日,被告人張某在巴彥淖爾市醫(yī)院盜竊李某甲灰色OPPO手機一部,價格無法認(rèn)定。
3.2019年7月12日,被告人張某在巴彥淖爾市醫(yī)院盜竊高某某藍(lán)色小米9手機一部,估價1756元。
4.2019年7月12日,被告人張某在巴彥淖爾市醫(yī)院盜竊王某某黑色VIVO 手機一部,價格無法認(rèn)定。
5.2019年8月29日,被告人張某在巴彥淖爾市醫(yī)院盜竊李某乙粉色OPPO手機一部,黑藍(lán)色華為手機一部,價格均無法認(rèn)定。
6.2019年9月5日,被告人張某在巴彥淖爾市醫(yī)院盜竊包某某OPPOR11S手機一部,估價1400元。
7.2019年9月12日,被告人張某在巴彥淖爾市醫(yī)院盜竊韓某某金色VIVO7Plus手機一部,估價500元;盜竊某某黑色VIVOY93手機一部,估價878元,手機均已發(fā)還韓某某。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.報案材料、接處警登記表等書證;2.證人魏某某的證言;3.被害人高某某、王某某等人的陳述;4.被告人的張某的供述與辯解;5.辨認(rèn)筆錄及照片;6.鑒定聘請書、價格認(rèn)定結(jié)論書;7.視聽資料等證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人張某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某以非法占有為目的,采用秘密竊取的手段盜竊他人財物,總計價值5734元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人張某曾被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,同時適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第二款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
????????????????????????????????????????????????檢察員:張霞
?????????????????????????????????????????????????2020年1月21日
附:
????1.被告人羈押于臨河區(qū)看守所。
2.案卷材料二冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者