江蘇省常州市天寧區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

天檢訴刑訴〔2020〕23號　

　　被告人張某，男，1983年**月**日生，公民身份號碼3424231983********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地安徽省六安市霍邱縣**鄉(xiāng)**村**組。曾因賭博，于2018年5月被罰款人民幣五百元；曾因賭博，于2019年7月被行政拘留五日。曾因犯盜竊罪，于2003年1月被判處有期徒刑十個月；曾因犯盜竊罪，于2007年4月被判處有期徒刑二年六個月；曾因犯盜竊罪，于2010年9月被判處有期徒刑七年，于2015年4月29日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年11月6日被刑事拘留，同年12月9日經(jīng)本院批準逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由常州市公安局天寧分局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌盜竊罪，于2020年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年1月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師裴豐艷、被害人何某某等人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年10月至11月，被告人張某在本市天寧區(qū)**路等地，采用搭線等手段，竊得電動車3輛，總計價值人民幣5080元。具體犯罪事實分述如下：

1.2019年10月18日晚上，被告人張某在本市天寧區(qū)**路**號樓**單元樓下，采用搭線等手段，竊得被害人何某某停放的滬榮牌電動車1輛，價值人民幣1440元。

2.2019年11月5日17時許，被告人張某在本市鐘樓區(qū)**村**幢**單元門口，采用上述同樣手段，竊得被害人李某某停放的萬達牌電動車1輛，價值人民幣1170元。

3.2019年11月5日18時許，被告人張某在本市天寧區(qū)**村**幢**單元樓下，采用上述同樣手段，竊得被害人周某某停放的雅迪牌電動車1輛，價值人民幣2470元。

案發(fā)后，被盜滬榮牌電動車1輛、萬達牌電動車1輛、雅迪牌電動車1輛已追回并由公安機關(guān)發(fā)還被害人何某某、李某某、周某某。

被告人張某歸案后，如實供述其犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.??涉案被盜電動車照片等物證；

2.??發(fā)破案經(jīng)過、刑事判決書等書證；

3.??證人盧某某的證言；

4.被害人何某某、李某某、周某某的陳述；

5.被告人張某的供述和辯解；

6.常州市價格認定局出具的價格認定結(jié)論書；

7.常州市公安局天寧分局水門橋派出所制作的辨認筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某以非法占有為目的，采用秘密手段，多次竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，是累犯，應當從重處罰。被告人張某歸案后如實供述其罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人認罪認罰，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市天寧區(qū)人民法院　

檢察員：馮艷杰

2020年1月16日　

附：

1.被告人張某現(xiàn)羈押于常州市看守所。

2.全部案卷材料和證據(jù)2冊。

3.認罪認罰具結(jié)書1份。