廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院
起?訴?書
穗海檢訴刑訴〔2019〕1164號(hào)
被告人張某,男,20**年*月21日出生,身份證號(hào)碼441422200****,漢族,文化程度初中,戶籍所在地廣東省梅州市大埔縣**鎮(zhèn)****。于2019年3月27日因毆打他人被廣州市公安局白云區(qū)分局行政拘留十日;2018年10月15日因犯盜竊罪被廣東省廣州市白云區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月,同年12月9日刑滿釋放。因本案于2019年4月6日被刑事拘留;同年5月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日被逮捕。
被告人蒙某某,男,19**年*月29日出生,身份證號(hào)碼511325199*****,漢族,文化程度初中,戶籍所在地四川省南充市西充縣**鄉(xiāng)*****。于2019年3月27日因毆打他人被廣州市公安局白云區(qū)分局行政拘留十日。因本案于2019年4月6日被刑事拘留;同年5月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日被逮捕。
????本案由廣州市公安局海珠區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人張某、蒙某某涉嫌盜竊罪,于2019年6月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
1、??被告人張某于2019年3月13日3時(shí)許,伙同李某某、周某某(均另案處理)到本市海珠區(qū)**路**號(hào)**商場(chǎng)門口,由被告人張某利用事先準(zhǔn)備好的螺絲刀撬開商場(chǎng)門口擺放的7臺(tái)搖搖車的儲(chǔ)幣箱掛鎖和箱鎖,盜竊箱內(nèi)的硬幣30余元,李某某、周某某負(fù)責(zé)望風(fēng),得手后三人瓜分了硬幣。
2、??被告人張某于2019年3月13日3時(shí)許,伙同李某某、周某某到本市海珠區(qū)****嬰兒游泳館門口,采取上述同樣方式盜竊搖搖車內(nèi)的硬幣,被告人張某在撬開儲(chǔ)幣箱鎖后發(fā)現(xiàn)箱內(nèi)無錢而未取得財(cái)物。
3、??被告人張某于2019年3月13日3時(shí)許,伙同李某某、周某某到本市海珠區(qū)***便利店門口,采取上述同樣方式盜竊搖搖車內(nèi)的硬幣10元,得手后三人瓜分了硬幣。
4、??被告人張某于2019年3月13日3時(shí)許,伙同李某某、周某某到本市海珠區(qū)土華**超市門口,采取上述同樣方式盜竊搖搖車內(nèi)的硬幣30余元,得手后三人瓜分了硬幣。
5、??被告人張某、蒙某某于2019年3月26日5時(shí)許,伙同李某某到本市海珠區(qū)**商場(chǎng)門口,由被告人張某利用事先準(zhǔn)備好的螺絲刀撬開商場(chǎng)門口擺放的搖搖車的儲(chǔ)幣箱掛鎖和箱鎖,盜竊箱內(nèi)的硬幣70余元,被告人蒙某某和李某某負(fù)責(zé)望風(fēng),得手后三人對(duì)硬幣進(jìn)行了瓜分。
6、??被告人張某、蒙某某于2019年3月26日5時(shí)許,伙同李某某到本市海珠區(qū)**游泳館門口,采取上述同樣方式盜竊搖搖車內(nèi)的硬幣,因被告人張某無法撬開已更換了大鎖的搖搖車的儲(chǔ)幣箱而未能得逞。
7、??被告人張某、蒙某某于2019年3月26日5時(shí)許,伙同李某某到本市海珠區(qū)**便利店門口,采取上述同樣方式盜竊搖搖車內(nèi)的硬幣,因被告人張某無法撬開已更換了大鎖的搖搖車的儲(chǔ)幣箱而未能得逞。
8、??被告人張某、蒙某某于2019年3月26日5時(shí)許,伙同李某某到本市海珠區(qū)**門口,意圖采取上述同樣方式盜竊搖搖車內(nèi)的硬幣,因發(fā)現(xiàn)搖搖車更換了大鎖,被告人張某遂伙同李某某利用磁鐵吸取儲(chǔ)幣箱里的硬幣出來,由被告人蒙某某負(fù)責(zé)望風(fēng),三人共盜得硬幣100余元,得手后三人對(duì)硬幣進(jìn)行了瓜分。
2019年4月6日,被告人張某、蒙某某在本市白云區(qū)被抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.?書證;
2.?被害人陳述;
3.?被告人供述和辯解;
4.?鑒定意見;
5.?勘驗(yàn)檢查筆錄;
6.?視聽資料。
本院認(rèn)為,被告人張某、蒙某某無視國家法律,以非法占有為目的,多次竊取他人財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。惟被告人張某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi),又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定,是主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰;被告人蒙某某在共同犯罪中起次要或者輔助作用,是從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人張某、蒙某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院?
檢察員:侯鴻劍
2019年8月1日
附:
1.被告人張某、蒙某某現(xiàn)押于廣州市海珠區(qū)看守所。
2.本案卷宗4冊(cè)4卷。
3.適用刑事簡(jiǎn)易程序建議書1份,量刑建議2份。
4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者