天津市濱海新區(qū)塘沽人民檢察院

起 訴 書(shū)

津?yàn)I檢塘公訴刑訴〔2016〕275號(hào)

被告人張某某，男，1983年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1201101983********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍地天津市東麗區(qū)**街**村**號(hào)。現(xiàn)住址天津市東麗區(qū)**大道**小區(qū)**號(hào)，2013年11月11日因犯詐騙罪被判處有期徒刑7個(gè)月，2013年12月8日刑滿釋放，2015年11月3日因涉嫌招搖撞騙罪被天津市濱海新區(qū)公安局塘沽分局刑事拘留，同年12月4日因涉嫌招搖撞騙罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由天津市濱海新區(qū)公安局塘沽分局執(zhí)行。

被告人田某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1201101986********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住址天津市東麗區(qū)**街**村**號(hào)。2015年11月3日因涉嫌招搖撞騙罪被天津市濱海新區(qū)公安局塘沽分局刑事拘留，同年12月4日因涉嫌招搖撞騙罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由天津市濱海新區(qū)公安局塘沽分局執(zhí)行。

本案由天津市濱海新區(qū)公安局塘沽分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、田某某涉嫌招搖撞騙罪，于2016年2月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2015年9月開(kāi)始，被告人張某某、田某某經(jīng)預(yù)謀后，由被告人張某某攜帶其從網(wǎng)上制作的“天津市客運(yùn)處稽查執(zhí)法大隊(duì)”的假證件，冒充政府客運(yùn)管理部門執(zhí)法工作人員的身份查處黑出租汽車予以罰款，由被告人田某某冒充該部門領(lǐng)導(dǎo)以電話的形式與被告人張某某聯(lián)系假裝給受害人通融減少罰款數(shù)額，騙取受害人的信任，先后在天津市濱海新區(qū)塘沽、東麗區(qū)等地以駕駛黑出租汽車?yán)褪召M(fèi)違反相關(guān)規(guī)定為由，要求黑出租汽車司機(jī)繳納罰款騙取黑出租汽車司機(jī)財(cái)物。

2015年9月30日，被告人張某某、田某某以上述方法在北辰區(qū)宜興埠萬(wàn)達(dá)輪胎廠附近騙取受害人劉某甲人民幣4000元；2015年10月6日，被告人張某某、田某某以上述方法在東麗開(kāi)發(fā)區(qū)張貴莊附近騙取受害人郭某某人民幣1870元；2015年10月25日，被告人張某某、田某某以上述方法在濱海新區(qū)塘沽胡家園菜市場(chǎng)附近騙取受害人呂某某人民幣4600元；2015年10月28日，被告人張某某、田某某以上述方法在東麗開(kāi)發(fā)區(qū)二緯路浙商銀行內(nèi)騙取受害人杜某某人民幣5000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、“天津市客運(yùn)處稽查執(zhí)法大隊(duì)”行政執(zhí)法證假證。

2、案件來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò)、銀行卡交易明細(xì)、銀行取款憑條、天津市客運(yùn)交通管理辦公室出具的情況說(shuō)明、天津市人大常委會(huì)文件、前科材料、戶籍證明等書(shū)證。

3、被害人劉某甲、郭某某、呂某某、杜某某陳述。

4、證人劉某乙證言。

5、被告人的供述與辯解。

本院認(rèn)為，被告人張某某、田某某目無(wú)國(guó)法，冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十九條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以招搖撞騙罪追究其刑事責(zé)任；被告人張某某系累犯，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

天津市濱海新區(qū)人民法院

代理檢察員：王娟娟

2016年5月12日

附：

1、被告人張某某、田某某現(xiàn)羈押于濱海新區(qū)第一看守所。

2、卷材料和證據(jù)2冊(cè)。