起 訴 書(shū)
本案由察哈爾右翼中旗公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌盜竊罪,于2019年11月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年11月19日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月26日,被告人張某某在察右中旗科鎮(zhèn)福大賓館后面的平房院內(nèi)盜竊雅迪牌電動(dòng)車(chē)一輛,然后騎該電動(dòng)車(chē)來(lái)到廣播局附近隆運(yùn)三輪車(chē)車(chē)行,看見(jiàn)店里無(wú)人,遂將桌上放的兩部OPPO手機(jī)盜走。
2019年7月30日,被告人張某某在察右中旗北麓賓館盜竊三盒禮品盒,禮品盒中裝有瓜子、藜麥、莜面、亞麻籽油。
2019年8月19日,被告人張某某在察右中旗科鎮(zhèn)陽(yáng)光小區(qū)北樓樓下盜竊電焊機(jī)一臺(tái)、焊把及電線,用電動(dòng)車(chē)將所盜物品拉到其養(yǎng)父家藏了起來(lái)。
經(jīng)烏蘭察布市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定:張某某盜竊所得一輛電動(dòng)自行車(chē)和兩部OPPO手機(jī),在價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日價(jià)格為人民幣壹仟叁佰柒拾捌元整(1378元整);張某某盜竊的禮品盒中的瓜子、藜麥、莜面、亞麻籽油在價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日的價(jià)格為人民幣玖佰零肆元整(904元整);張某某盜竊所得電焊機(jī)、搭鐵線、電源線、焊把線,在價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日價(jià)格為人民幣壹仟零叁拾壹元整(1031元整)。
被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、物證:綠色電動(dòng)車(chē)一輛;
2、書(shū)證:報(bào)案材料、接處警登記表、立案決定書(shū)、移送案件通知書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍證明、行政處罰決定書(shū)2份、察哈爾右翼中旗人民法院刑事判決書(shū)2份、扣押決定書(shū)、扣押清單、隨案移送清單、發(fā)還清單;
3、被告人張某某的供述和辯解;
4、被害人王某某、梁某某、楊某某、馬某某的陳述;
5、烏蘭察布市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)3份;
6、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片;
7、視聽(tīng)資料:監(jiān)控視頻光盤(pán)1張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某以非法占有為目的,多次盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任,且被告人張某某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條規(guī)定之情形,系累犯;具有《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰規(guī)定之情形,建議判處被告人張某某有期徒刑一年,并處罰金,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:賀慧清
附:
1.被告人張某某現(xiàn)羈押于察右中旗看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.電動(dòng)車(chē)一輛隨案移送。
4.光盤(pán)7張。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者