云南省個舊市人民檢察院
起?訴?書
個檢一部刑訴〔2020〕69號
被告人張某某,男,1998年**月**日生,居民身份證號碼5325291998********,哈尼族,文盲,云南省紅河縣人,農民,戶籍地紅河縣**鄉(xiāng)**村委會**村**號,現(xiàn)住個舊市**小區(qū)附近出租房。因犯盜竊罪于2018年3月6日被個舊市人民法院判處有期徒刑一年,2018年9月28日刑滿釋放。2020年1月6日因涉嫌盜竊罪被個舊市公安局刑事拘留,同年2月11日經(jīng)本院批準逮捕,次日由個舊市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由個舊市公安局偵查終結,以被告人張某某涉嫌盜竊罪,于2020年4月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月3日23時許,被告人張某某竄至個舊市金湖文化廣場游泳館辦公室內,盜得該游泳館的現(xiàn)金人民幣700元。
2019年7月15日,被告人張某某通過撬窗入戶的方式,進入開遠市**村委會**村**號被害人韋某甲的家中,盜得現(xiàn)金人民幣6000元。
2019年7月28日23時許,被告人張某某竄至個舊市金湖文化廣場跆拳道館辦公室內,盜得該跆拳道館的現(xiàn)金人民幣1260元及被害人田某某的筆記本電腦一臺,筆記本電腦銷贓得人民幣1000元。
2019年7月的一天,被告人張某某通過撬窗入戶的方式,進入開遠市**村委會**村**號被害人韋某乙的家中,盜得部分零錢、衣物及舊手機,被害人韋某乙發(fā)現(xiàn)后,被告人張某某在逃跑過程中將被盜財物丟棄于路邊。
2019年10月的一天,被告人張某某竄至個舊市**路**號**幢**號被害人王某某的家中,盜得平板電視一臺,銷贓得人民幣300元錢。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、戶口證明、抓獲經(jīng)過、刑事判決書等書證;
2、被害人李某甲、李某乙、韋某甲等人的陳述;
3、證人代某某、王某某等人的證言;
4、被告人張某某的供述和辯解;
5、現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某某以非法占有為目的,秘密竊取數(shù)額較大的私人財物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張然平在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再次犯罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定,是累犯,應當從重處罰。被告人張然平到案后自愿認罪,如實供述犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,是坦白,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,特提起公訴,請依法判處。
???????此??致
云南省個舊市人民法院
檢察員:普頌揚
2020年5月6日
附項:
1、被告人張某某現(xiàn)羈押于個舊市看守所;
2、移送本案卷宗二冊、補充材料二頁、《量刑建議書》《認罪認罰具結書》、《適用簡易程序建議書》各一份。
成為第一個評論者