內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市東河區(qū)人民檢察院
起 訴 書(shū)
本案由包頭市公安局東河區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人張海生涉嫌盜竊罪,于2020年5月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月10日19點(diǎn)45分左右,在東河區(qū)**路**小區(qū)北口**底店門口,被告人張海生趁被害人不備,將被害人放在其車內(nèi)的阿迪達(dá)斯背包盜走,該背包價(jià)值36元,包內(nèi)里有1100元現(xiàn)金,蘋果牌藍(lán)牙耳機(jī)一部和一個(gè)蘋果牌充電器價(jià)值1060元,還有駕駛證、身份證、建設(shè)銀行和農(nóng)商銀行銀行卡等物。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.扣押決定書(shū)及扣押清單;
2.被害人報(bào)案材料、被告人戶籍證明、刑事判決書(shū)及釋放證明,強(qiáng)制隔離戒毒決定書(shū),被告人到案經(jīng)過(guò);
3.證人證言;
4.被害人陳述;
5.被告人張海生的供述與辯解;
6.搜查、扣押筆錄;
7.鑒定意見(jiàn)。
本院認(rèn)為,被告人盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人在刑罰執(zhí)行完畢五年之內(nèi),再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定,屬于累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第二款的規(guī)定,建議判處被告人九個(gè)月至一年六個(gè)月有期徒刑并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市東河區(qū)人民法院
檢察官:安冬
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于包頭市東河區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)叁冊(cè),光盤陸張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》壹份。
本起訴書(shū)適用法律條款:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者