重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝九檢刑訴〔2020〕Z910號

被告人張某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼5221211989********，漢族，小學文化程度，無業(yè)，出生地貴州省遵義市，戶籍所在地貴州省遵義市播州區(qū)**街道**社區(qū)**組。因犯盜竊罪，于2012年9月被判處拘役四個月十五天；因犯盜竊罪，于2013年11月被判處有期徒刑七個月；因犯盜竊罪，于2014年6月被判處有期徒刑八個月；因犯盜竊罪，于2015年2月被判處有期徒刑七個月；因犯盜竊罪，于2016年6月被判處拘役五個月；因犯盜竊罪，于2016年10月被判處拘役四個月；因犯盜竊罪，于2017年12月被判處有期徒刑一年五個月；因犯盜竊罪，于2018年12月被判處拘役五個月，因犯盜竊罪（漏罪），于2019年3月被判處拘役三個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行拘役七個月，因犯盜竊罪（漏罪），于2019年8月被判處拘役拘役六個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行拘役一年；因犯盜竊罪，于2020年4月16被重慶市沙坪壩區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，2020年7月15日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月24日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留，2020年8月24日經(jīng)本院批準，于同日由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局偵查終結，以被告人張某涉嫌盜竊罪，于2020年9月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月15日已告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，于2020年9月15日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：2020年7月17日8時許，被告人張某伙同楊某某(另案處理)在重慶市九龍坡區(qū)白馬幽渝景天橋附近處，由楊某某望風，張某徒手扒竊得被害人吳某某挎包內的一部銀色蘋果11ProMax手機，后銷贓獲利3200元。經(jīng)重慶市九龍坡區(qū)價格認證中心鑒定，被盜手機價值人民幣8100元。2020年7月23日，被告人張某在重慶市沙坪壩區(qū)被公安人員抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、前科材料、被盜手機購買憑證購買發(fā)票等書證；

2.證人楊某某、龍某某、謝某某的證言；

3.被害人吳某某的陳述；

4.被告人張某的供述和辯解；

5.價格認定結論書等鑒定意見；

6.辨認現(xiàn)場筆錄等筆錄；

7.監(jiān)控視頻截圖、同步錄音錄像等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某以非法占有為目的，扒竊他人財物價值人民幣8100元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人張某因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后后五年內又故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰。建議判處被告人張某有期徒刑一年二個月，并處罰金4000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序審理，請依法判處。

此??致

重慶市九龍坡區(qū)人民法院

???????????????????????檢??察??官：羅??靜

檢察官助理：溫小天

???????????????????????2020年9月18日

附：1．被告人張某（聯(lián)系電話：1362977****）現(xiàn)被羈押于九龍坡區(qū)看守所；

2案卷貳冊、補充材料散頁；

3．《認罪認罰具結書》壹份。