福建省上杭縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

杭檢一部刑訴〔2020〕91號(hào)　

被告人張某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3508231986********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，出生地福建省上杭縣，戶籍所在地和現(xiàn)住址為福建省上杭縣**鄉(xiāng)**村**路**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年6月28日被上杭縣公安局抓獲歸案，次日被上杭縣公安局刑事拘留，2020年7月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上杭縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由上杭縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月31向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人和告知了被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜，本院決定延長(zhǎng)審查起訴期限十五日（自2020年10月1日至10月15日）。

經(jīng)依法審查查明：

2017年10月間，被告人張某某得知福建省天成建筑工程設(shè)備有限公司中標(biāo)武平縣第三實(shí)驗(yàn)小學(xué)邊坡支護(hù)工程后，多次通過(guò)打電話或發(fā)短信給該公司股東游某甲要求將該工程轉(zhuǎn)讓給其承包，但游某甲未理會(huì)，被告人張某某便于當(dāng)月的一天帶領(lǐng)兩名社會(huì)青年（身份不明）到上杭縣臨城鎮(zhèn)紫金路東二環(huán)北九巷該公司辦公樓，威脅游某甲將該工程轉(zhuǎn)讓給其承包，其間，游某甲還被該兩名社會(huì)青年持刀威脅和踢一腳。此后，被告人張某某又向該公司另一股東游某乙提出要求將該工程轉(zhuǎn)讓給其承包，并威脅該工程會(huì)被武平當(dāng)?shù)厝俗钃?，后該公司為使該工程能順利施工和免受被告人張某某的滋擾、糾纏，被迫于2017年11月4日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付給被告人張某某人民幣53000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：上杭縣公安局提取的銀行交易記錄、建設(shè)工程施工合同等；2.被害人游某甲、游某乙的陳述；3.證人馬某某、童某某等人的證言；4.被告人張某某的供述和辯解5.上杭縣公安局制作的辨認(rèn)筆錄及照片；6.上杭縣公安局出具的被告人戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)等證明材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，以威脅方法強(qiáng)行索取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定，建議判處被告人張某某有期徒刑三年至三年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元至二萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十四條第二款的規(guī)定，建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼８鶕?jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上杭縣人民法院

???????????????????????????????檢察官：袁曉帆

???????????????????????????檢察官助理：鄧夢(mèng)玲

?????????????????????2020年10月13日

附：

1.被告人張某某現(xiàn)羈押于上杭縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。