重慶市南岸區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝南檢刑訴〔2020〕1519號

被告人張某，男，1996年**月**日出生于重慶市南川區(qū)，公民身份號碼5003841996********，漢族，中專文化程度，農(nóng)民，住重慶市南川區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年6月16日被重慶市公安局南岸區(qū)分局取保候?qū)?；因涉嫌詐騙罪，于2020年8月27日重慶市公安局南岸區(qū)分局刑事拘留，2020年9月30日經(jīng)本院批準，同日由重慶市公安局南岸區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌詐騙、危險駕駛罪，于2020年11月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、詐騙罪的犯罪事實

2020年8月左右，被告人張某在租賃房屋并支付少量租金后，多次在重慶市南岸區(qū)使用虛假的身份證、房產(chǎn)證信息冒充房東，采取虛假出租房屋的方式騙取多名被害人租金及押金，詐騙金額共計84000元。具體犯罪事實如下：

2020年8月，被告人張某以高價租賃重慶市南岸區(qū)**山**幢**房屋并在閑魚網(wǎng)上發(fā)布虛假的房屋出租信息。2020年8月7日，被害人趙某甲看到虛假信息后聯(lián)系被告人張某，張某使用“鄧某某”的虛假身份與趙某甲商談，并發(fā)送偽造的身份證、房產(chǎn)證圖片冒充房東騙取對方信任。次日，被害人趙某甲、劉某某（趙某甲女朋友）與被告人張某見面看房，被告人張某以年付租金低價出租為誘餌，誘騙劉某某與其簽訂一年的租房合同。合同簽訂后，趙某甲通過支付寶向張某提供的支付寶賬號支付一年的租金及押金共計11800元。2020年8月21日，被害人趙某甲發(fā)現(xiàn)被騙后向公安機關(guān)報案。2020年8月22日，趙某甲發(fā)現(xiàn)張某在閑魚網(wǎng)上發(fā)布同樣的虛假房屋出租信息后，在**小區(qū)**棟**找到張某并要求其退款，同日，張某退還11800元給趙某甲。

2020年8月9日，被告人張某從張某甲處租賃南岸區(qū)**大廈**房屋并支付少量租金。2020年8月11日，被告人張某采取同樣的作案手段利用上述房屋騙取被害人羅某某一年租金及押金共計12400元。

2020年8月14日，被告人張某從葉某某處租賃南岸區(qū)**路**棟**房屋并支付少量租金。2020年8月15日，被告人張某采取同樣的作案手段利用上述房屋騙取被害人楊某甲、趙某乙一年租金及押金共計13400元。2020年8月22日，被告人張某再次使用同樣作案手段利用上述房屋騙取被害人李某甲一年租金及押金共計12200元。

2020年8月17日，被告人張某從劉某某處租賃南岸區(qū)**小區(qū)**幢**房屋并支付少量租金。2020年8月18日至19日，被告人張某采取同樣的作案手段利用上述房屋騙取被害人李某乙兩年租金及押金共計21800元。

2020年8月19日，被告人張某從朱某某處租賃南岸區(qū)**大廈**房屋并支付少量租金。同日，被告人張某采取同樣的作案手段利用上述房屋騙取被害人況某某一年租金及押金共計12400元。

2020年8月26日，被告人張某準備再次行騙時被人識破，由公安機關(guān)在**棟**單元樓下將其抓獲。歸案后，被告人張某如實供述了自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.《支付寶、微信轉(zhuǎn)賬記錄》《微信、閑魚聊天記錄》《租賃合同》《收據(jù)》等書證；

2.證人韋某某、張某甲、葉某某、劉某某、朱某某、楊某乙、徐某甲、張某乙等人的證言；

3.被害人趙某甲、羅某某、楊某甲、趙某乙、李某乙、況某某、李某甲的陳述；

4.被告人張某的供述和辯解；

5.辨認、提取、指認、搜查等筆錄。

二、危險駕駛罪的犯罪事實

2020年5月15日晚22時許，被告人張某與朋友何某甲在重慶市南岸區(qū)南坪汽車站附近吃燒烤，期間張某飲用約3瓶啤酒。次日凌晨3時左右，被告人張某駕駛渝A1****小型轎車搭載何某甲從南坪汽車樞紐站附近出發(fā)準備往五小區(qū)方向行駛，其駕車經(jīng)過響水路時撞上被害人徐某乙停靠在路邊的渝AT****出租車，導(dǎo)致渝AT****出租車又撞上被害人何某乙停放在路邊的渝AP****小型轎車及被害人譚某某駕駛的渝A6****出租車。在被害人譚某某報警后，民警出警后將被告人張某查獲，并帶領(lǐng)被告人張某至重慶市南岸區(qū)中醫(yī)院抽取血樣。經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心鑒定，被告人張某血液中乙醇含量為92.2mg/100ml。經(jīng)查，此前被告人張某駕駛證記分超過12分，已被公安機關(guān)扣留停止使用。

經(jīng)重慶市公安局南岸區(qū)分局交巡警支隊認定，被告人張某負本次事故全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人張某如實供述了上述犯罪事實，并部分賠償被害人經(jīng)濟損失。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.《血液提取登記表》《駕駛?cè)瞬樵冇涗洝贰稒C動車信息查詢結(jié)果》《道路交通事故認定書》等書證；

2.證人何某甲的證言；

3.被害人徐某乙、何某乙、譚某某的陳述；

4.被告人張某的供述和辯解；

5.重慶市公安局物證鑒定中心《檢驗報告》等鑒定意見；

6.辨認、指認等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某以非法占有為目的，多次騙取他人錢財共計人民幣84000元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第二項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某一人犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人張某歸案后如實供述了自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議以詐騙罪判處被告人張某有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣三萬元，以危險駕駛罪判處被告人張某拘役二個月，并處罰金四千元，數(shù)罪并罰執(zhí)行有期徒刑三年六個月，并處罰金三萬四千元，并適用簡易程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

重慶市南岸區(qū)人民法院

檢??察??長：李大槐

檢察官助理：顧??杰

2020年12月17日

附：

1.被告人張某現(xiàn)羈押于重慶市南岸區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)五冊、光盤八張、散頁材料一份；

3.《適用簡易程序建議書》一份；

4.《認罪認罰從寬制?度告知書》《律師履職情況說明書》《認罪認罰具結(jié)書》各一份。