上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬寶檢一部刑訴〔2020〕2049號(hào)

被告人張某，別名：張亞成，男，漢族，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3209221984********，小學(xué)文化，戶(hù)籍地：江蘇省濱?？h**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住地：江蘇省濱?？h**道**號(hào)**號(hào)樓**單元，在滬無(wú)固定居所。2020年4月29日因涉嫌故意傷害罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年5月28日經(jīng)我院批準(zhǔn)，依法被上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌故意傷害罪，于2020年7月14日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人家屬、被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2002年3月，陳某甲（已判刑）為教訓(xùn)其父親生意上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，糾集陳某乙、時(shí)某某、張某甲、錢(qián)某某（均已判刑）及被告人張某等人，共同預(yù)謀持刀傷害被害人張某乙，并由陳某甲提供兩把刀具。2002年3月16日18時(shí)許，被告人張某按照事先約定以購(gòu)買(mǎi)米面需要送貨為由，將被害人張某乙騙至本區(qū)顧村鎮(zhèn)上海**有限公司門(mén)口小路上，在此等候的張某甲、錢(qián)某某持刀刺張某乙下肢。后被告人張某乘坐在旁接應(yīng)的陳某乙駕駛的摩托車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，被害人張某乙被他人用銳器戳刺兩下肢等并傷及股動(dòng)脈分支穿動(dòng)脈及肌肉致失血性休克而死亡。

被告人張某于2020年4月29日被抓獲，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.上海市公安局寶山分局刑事偵查支隊(duì)出具的《受理刑事案件登記表》《刑事案件立案報(bào)告表》《顧村2002年316故意傷害案案發(fā)及破案經(jīng)過(guò)》及江蘇省濱海縣公安局刑事警察大隊(duì)出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí)，本案的案發(fā)經(jīng)過(guò)及被告人張某的到案經(jīng)過(guò)

2.上海市公安局寶山分局刑事偵查支隊(duì)出具的《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄》證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。

3.上海市公安局寶山分局刑事偵查支隊(duì)出具的《尸體檢驗(yàn)報(bào)告》證實(shí)，被害人張某乙系生前被他人用銳器戳刺兩下肢等并傷及股動(dòng)脈分支穿動(dòng)脈及肌肉等致失血性休克而死亡。

4.在逃人員登記表證實(shí)，被告人張某系在逃人員的情況。

5.上海市寶山區(qū)人民法院《刑事判決書(shū)》證實(shí)，同案犯張某甲、時(shí)某某、錢(qián)某某、陳某乙、陳某甲的判決情況。

6.同案犯張某甲的供述證實(shí)，其與陳某甲、時(shí)某某、錢(qián)某某、陳某乙、張某合謀教訓(xùn)被害人張某乙，陳某甲提出要挑了被害人的腳筋，讓被害人住個(gè)把月的醫(yī)院，并提供了兩把刀，張某、錢(qián)某某各拿了一把。后由張某出面將被害人張某乙誘騙至案發(fā)地點(diǎn)，張某甲用自帶的水果刀，錢(qián)某某使用陳某甲給的彈簧刀，共同捅刺被害人腿部數(shù)刀后在時(shí)某某、陳某乙的接應(yīng)下逃離。逃離時(shí)其與錢(qián)某某乘坐時(shí)某某的摩托車(chē)，張某乘坐陳某乙的摩托車(chē)。

7.同案犯時(shí)某某的供述證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日中午在**飯店內(nèi)，陳某甲指使張某、張某甲、錢(qián)某某三人負(fù)責(zé)教訓(xùn)被害人張某乙，指使其與陳某乙二人負(fù)責(zé)接應(yīng)，其事后聽(tīng)錢(qián)某某說(shuō)張某甲、錢(qián)某某二人用陳某甲買(mǎi)的刀捅傷了被害人。第二天陳某乙告訴其被害人已經(jīng)死亡，陳某甲讓陳某乙?guī)?000元讓他們每人分500當(dāng)跑路費(fèi)。

8.同案犯錢(qián)某某的供述證實(shí)，案發(fā)前一天晚上，其與陳某甲、時(shí)某某、張某等人在**飯店合謀要教訓(xùn)被害人張某乙，時(shí)某某提出用刀在對(duì)方腿上捅幾刀，陳某甲提供了兩把刀，時(shí)某某提供了一把刀，其和張某、錢(qián)某某每人拿了一把。案發(fā)當(dāng)日，由陳某乙、時(shí)某某負(fù)責(zé)騎摩托車(chē)選現(xiàn)場(chǎng)及接應(yīng)，張某負(fù)責(zé)去米店騙被害人張某乙到案發(fā)地點(diǎn)，張某甲掏出刀捅刺被害人大腿數(shù)刀，其與張某沒(méi)有用刀捅刺被害人。后其與張某甲乘坐時(shí)某某的摩托車(chē)，張某乘坐陳某乙的摩托車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。第二天下午其聽(tīng)陳某乙和時(shí)某某說(shuō)被害人已經(jīng)死亡，陳某甲給了其1000元做路費(fèi)逃跑。

9.同案犯陳某乙的供述證實(shí)，案發(fā)當(dāng)天中午，時(shí)某某打電話(huà)叫其到**飯店吃飯，其到飯店時(shí)，陳某甲、時(shí)某某、錢(qián)某某、陳某乙、張某五人均在場(chǎng)。下午，其與時(shí)某某一起開(kāi)著摩托車(chē)到案發(fā)地點(diǎn)后帶著張某離開(kāi)，時(shí)某某帶著另外兩人離開(kāi)。第二天下午其聽(tīng)說(shuō)他們將人捅死了，并親眼看到陳某甲拿了2000塊錢(qián)給了時(shí)某某。

10.同案犯陳某甲的供述證實(shí)，其因瑣事想找機(jī)會(huì)教訓(xùn)張某乙，在和陳某乙、時(shí)某某、張某甲、張某等人一起吃飯時(shí)叫陳某乙?guī)兔逃?xùn)張某乙，后其接到陳某乙電話(huà)說(shuō)他們把張某乙捅死了，其因害怕便逃跑了。其承認(rèn)自己買(mǎi)了三把刀，一把自己留著，另外兩把折疊刀給了陳某乙等人，但具體誰(shuí)拿了刀記不清楚了。

11.證人張某乙的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日下午17時(shí)10分許，一個(gè)男青年到店稱(chēng)要送200斤米50斤面粉到顧村滬太路朝西進(jìn)去的一家廠(chǎng)單位，并預(yù)付了40元押金，后其老公張某乙騎著一輛三輪車(chē)跟該青年一起去送貨，到了晚上約18時(shí)許，其接到一個(gè)老頭的電話(huà)獲悉張某乙被人捅了幾刀，可能有生命危險(xiǎn)。后其趕到寶鋼醫(yī)院時(shí)，其老公張某乙已經(jīng)死亡。

12.證人劉某甲的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)天下午15時(shí)許，一名穿西服的年輕男子到張某乙的攤位上稱(chēng)要買(mǎi)200斤大米50斤面粉，后聽(tīng)說(shuō)張某乙不在便離開(kāi)。下午17時(shí)許，該男子再次到張某乙攤位提出需要上述物品，并要求張某乙將上述物品送往指定地點(diǎn)。張某乙騎三輪車(chē)隨該男子離開(kāi)后便未再回來(lái)。

13.證人馮某某、張某丙、薄某某、秦某某的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日18時(shí)許，被害人張某乙在案發(fā)地點(diǎn)被人拿刀捅傷并呼救，不遠(yuǎn)處還有三名男青年，先后朝西面逃走。

14.證人劉某乙的證言證實(shí)，其在李某某（張某甲的姐夫）處聽(tīng)說(shuō),陳某甲約了時(shí)某某、陳某乙、張某甲、錢(qián)某某和張某等人幫忙教訓(xùn)一個(gè)有行業(yè)矛盾的攤主，約定好由張某到菜場(chǎng)把攤主帶出來(lái)，張某甲、錢(qián)某某在外面等著，時(shí)某某和陳某乙負(fù)責(zé)接應(yīng)，后張某甲、錢(qián)某某、張某三人動(dòng)手將攤主捅傷導(dǎo)致死亡。

15.證人張某丁的證言證實(shí)，張某出生時(shí)由接生婆在家接生，并未去醫(yī)院，因?yàn)閺埬呈羌抑械谌齻€(gè)孩子屬于超生的，故張某出生時(shí)并沒(méi)有馬上報(bào)戶(hù)口，是交完罰款之后才報(bào)的戶(hù)口，其出生日期是隨便寫(xiě)的，其只記得張某是1984年出生的，出生時(shí)天氣已轉(zhuǎn)暖，大概是農(nóng)歷四、五月份。當(dāng)?shù)匾话阌洺錾掌诙际且赞r(nóng)歷為準(zhǔn)。

16.被告人張某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，其提出戶(hù)籍資料上記載的出生日期系農(nóng)歷日期，即1984年農(nóng)歷三月初一。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某伙同他人，故意傷害他人身體并致人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某案發(fā)時(shí)已滿(mǎn)十六周歲未滿(mǎn)十八周歲，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條第一款、第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人張某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人張某有期徒刑七年。本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：陳麗莉

檢察官助理：嚴(yán)正熙

2020年8月14日

附件：

1.被告人張某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.偵查卷三冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份

5.相關(guān)法律條文

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第十七條已滿(mǎn)十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

……

已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

……

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。