貴州省沿河土家族自治縣人民檢察院

起?訴?書

沿檢刑檢刑訴〔2020〕21號

被告人張某甲，男，1988年**月**日出生，公民身份證號碼5222281988********，土家族，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省沿河土家族自治縣（以下簡稱沿河縣），住沿河縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年9月26日被沿河縣公安局刑事拘留，2019年11月1日本院以涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕，次日被沿河縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人熊某某，男，1988年**月**日出生，公民身份證號碼5222281988********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省沿河縣，住沿河縣**街道**路**號，現(xiàn)住**街道****街**棟*單元***室。因犯盜竊罪，于2013年5月27日被沿河縣法院判處有期徒刑六個月；因犯販賣毒品罪，于2014年6月13日被沿河縣法院判處一年六個月，2015年12月刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年10月7日被沿河縣公安局刑事拘留，2019年11月1日本院以涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕，次日被沿河縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人田某某，綽號某某甲，男，1998年**月**日出生，公民身份證號碼5222281998********，土家族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省沿河縣，住**街道**路**號**號。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年9月26日被沿河縣公安局刑事拘留，2019年11月1日本院以涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕，次日被沿河縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人任某某，曾用名張某乙，綽號某某乙，男，1988年**月**日出生，公民身份證號碼5222281988********，土家族，初中文化，無業(yè)，戶****街道***社區(qū)****棟***室。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年9月26日被沿河縣公安局刑事拘留，2019年11月1日本院以涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕，次日被沿河縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張某丙，曾用名張某丁，綽號某某丙，男，1992年**月**日出生，公民身份證號碼5222281992********，土家族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省沿河縣，住**街道**村**組。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年9月30日被沿河縣公安局刑事拘留，2019年11月1日本院以涉嫌尋釁滋事罪不批準逮捕，同日被沿河縣公安局監(jiān)視居住。

本案由沿河縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、熊某某、田某某、任某某、張某丙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年1月22日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年8月21日凌晨3點左右，熊某某到沿河縣團結(jié)街道農(nóng)貿(mào)市場買小籠包，碰到正在吃宵夜的張某甲、溫某某等人，溫某某邀請熊某某喝酒，熊某某說溫某某等人喝的勁酒不好，張某甲認為熊某某過分與其發(fā)生爭吵，被在場人員勸開。田某某經(jīng)張某甲電話通知到農(nóng)貿(mào)市場后，溫某某將田某某、張某甲送到和平街道縣人民醫(yī)院三岔路口，張某丙趕到三岔路口后溫某某離開。熊某某電話聯(lián)系任某某，任某某到農(nóng)貿(mào)市場見到熊某某。田某某電話聯(lián)系熊某某，雙方不服，約好在農(nóng)貿(mào)市場見。張某丙開車帶著張揚、田某某到農(nóng)貿(mào)市場后，田某某手持鋼管下車找熊某某并用鋼管毆打熊某某，遭到熊某某持刀還擊，田某某見熊某某持刀，反身逃跑中摔倒在公路上。熊某某追打并用刀刺田某某，又將田某某手中的鋼管拖過來繼續(xù)毆打田某某，任某某沖上前腳踹田某某，張某乙上前毆打任某某，張某丙上前拖住熊某某手中的鋼管后雙方自行散開。

2019年9月26日，民警電話通知田某某、熊某某、張某甲、任某某到案，張某丙于2019年9月30日被抓獲歸案。2019年12月28日，張某甲、田某某、熊某某、任某某書寫諒解書表示諒解對方。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、拘留證、逮捕證、戶籍信息、刑事判決書等。

2.證人溫某某、周某某、黃某某等人的證言。

3.被告人張揚、熊某某、田某某、任某某、張某丙的供述與辯解。

4.現(xiàn)場勘驗筆錄、提取筆錄。

5.同步錄音錄像光盤5張、監(jiān)控視頻1張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張揚、熊某某、田某某、任某某、張某丙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某、熊某某、田某某、任某某無事生非、隨意毆打他人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。張某丙明知張某甲、田某某要去毆打熊某某，而提供幫助，系共同犯罪，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人張某某、熊某某、田某某、任某某被民警電話通知到案，如實供述犯罪事實，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以減輕、從輕或免除處罰。被告人張某丙到案后如實供述犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條，可以從輕處罰。被告人熊某某因犯盜竊罪，于2013年5月27日被沿河縣法院判處有期徒刑六個月；因犯販賣毒品罪，于2014年6月13日被沿河縣法院判處一年六個月，2015年12月刑滿釋放，現(xiàn)又涉嫌犯本罪，系累犯，應(yīng)從重處罰。被告人張某某、任某某、田某某有違法前科，可以酌定從重處罰。五被告人均自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人熊某某有期徒刑十個月（不適用緩刑），判處被告人張某某有期徒刑八個月（不適用緩刑），判處被告人田某某有期徒刑八個月（不適用緩刑），判處被告人任某某有期徒刑八個月（不適用緩刑），判處張某丙有期徒刑徒刑六個月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

沿河土家族自治縣人民法院

檢察員：楊興華

2020年2月17日

附：

1．被告人張某甲、熊某某、田某某、任某某被羈押于沿河縣看守所，被告人張某丙被監(jiān)視居住，聯(lián)系電話1831184****。

2．案卷材料和證據(jù)3冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份,起訴書28份。