黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)人民檢察院

起?訴?書

黑齊富檢二部刑訴〔2020〕5號

被告人張某甲，男，1981年**月**日出生,公民身份證號碼2302061981********，漢族，初中文化程度，務(wù)農(nóng)，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)**鄉(xiāng)**村**組（住所地同戶籍所在地）。因涉嫌非法經(jīng)營罪于2018年11月25日被齊齊哈爾市公安局富拉爾基分局刑事拘留，于2018年12月28日經(jīng)本院決定不批準(zhǔn)逮捕，于同日被齊齊哈爾市公安局富拉爾基分局取保候?qū)?，?020年4月27日經(jīng)本院決定，于同日被齊齊哈爾市公安局富拉爾基分局取保候?qū)彙?/span>

本案由齊齊哈爾市公安局富拉爾基分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌非法經(jīng)營罪，于2020年4月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年6月至2018年11月期間，被告人張某甲在未取得危險化學(xué)品生產(chǎn)許可證、經(jīng)營許可證的情況下，從內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)購進(jìn)甲醇后，在位于富拉爾基區(qū)前罕伯岱村3組的廠房內(nèi)，按比例加水對甲醇進(jìn)行勾兌，將配制后的甲醇以每桶70元的價格銷售至富拉爾基區(qū)“某某餐飲”、梅里斯區(qū)“某某鍋烙館”、“某某禮儀餐飲”等十一家飯店，累計(jì)銷售額共計(jì)人民幣216,240元。非法所利人民幣3,2000元被公安機(jī)關(guān)依法扣押。?

經(jīng)偵查，被告人張某甲于2018?年11月25日被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.??物證作案工具；

2.??書證戶籍證明、到案經(jīng)過、買賣合同等;

3.??證人袁某某、王某某、張某乙、孫某某、金某某等人的證言；

4.?被告人張某甲的供述和辯解；

5.?齊齊哈爾信達(dá)會計(jì)事務(wù)所有限公司司法鑒定意見書；

6.?齊齊哈爾市公安局富拉爾基分局勘驗(yàn)檢查筆錄；

本院認(rèn)為，被告人張某甲違反國家法規(guī)，在未取得危險化學(xué)品經(jīng)營許可的情況下，將甲醇勾兌并銷售經(jīng)營，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一款，構(gòu)成非法經(jīng)營罪。被告人張某甲到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)人民法院

檢??察??官:?張維維

檢察官助理:?冷念強(qiáng)

2020年5月27日

、

附：

1.?被告人被取保候?qū)彽兀汉诤邶埥↓R齊哈爾市富拉爾基區(qū)**鄉(xiāng)**村**組

2.?全部卷宗、證據(jù)材料。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百二十五條　違法國家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營行為之一，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；

（二）買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準(zhǔn)文件的；

（三）未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)經(jīng)營證券、期貨、保險業(yè)務(wù)的，或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的；

（四）其他嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序的非法經(jīng)營行為。

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
　　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。?

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。