陸豐市人民檢察院

起?訴?書

陸檢公刑訴〔2020〕97號

被告人張某甲，男性，1960年**月**日出生，居民身份證號碼4415811960********，漢族，小學(xué)文化，職業(yè)：打工，戶籍地及住址廣東省陸豐市**鎮(zhèn)**村**巷**號之**。因本案于2019年7月3日被陸豐市公安局刑事拘留，同年8月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被陸豐市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由廣東省陸豐市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌故意毀壞財物罪、非法經(jīng)營罪，于2019年10月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)退回補充偵查二次，陸豐市公安局補充偵查完畢于2020年1月9日重新移送審查起訴。被告人張某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

于2014年9月29日間，張某乙在其位于陸豐市**鎮(zhèn)**大巷**號的住所旁邊原**工場范圍內(nèi)搭建鐵皮屋。2014年12月17日，**房地產(chǎn)開發(fā)公司**分公司副經(jīng)理陳某甲（已拘留）以房地產(chǎn)公司土地被張某乙侵占為由，要求張某乙自行拆除鐵皮屋，張某乙不予答復(fù)。2017年12月30日上午10時許，被告人張某甲及同案人陳某乙、陳某丙（另案起訴）、陳某?。ㄒ丫辛簦┑热嗽谕溉说拇邢拢骤F鏟、木棍等器械到張某乙鐵皮屋處，由同案人陳某甲、陳某戊在現(xiàn)場指揮挖掘機拆除張某乙的鐵皮屋，張某乙的妻子陳某戊見狀上前攔阻挖掘機，陳某丙等人強行拉開陳某戊致傷，隨后用挖掘機拆毀張某乙家的鐵皮屋。經(jīng)陸豐市價格認(rèn)證中心鑒定，張某乙家被損毀的鐵皮屋價格為人民幣175450元；經(jīng)陸豐市公安司法鑒定中心鑒定，陳某戊的人體損傷程度屬輕微傷范圍；經(jīng)陸豐市國土資源局測繪隊實地測量，張某乙被損毀房屋的土地距離**房地產(chǎn)開發(fā)公司**公司開發(fā)管理的范圍152.71米。案發(fā)后雙方已理妥民事賠償，得到事主的諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1物證、書證：2.證人證言；3.被害人陳述；4.被告人的供述與辯解；5.有司法鑒定、有價格認(rèn)證中心認(rèn)定書；6.勘驗、辨認(rèn)、視頻截圖等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲竟違反法律規(guī)定，受他人串招故意毀壞他人財物，數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲在共同犯罪中起次要輔助作用，是從犯，依照《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。依照認(rèn)罪認(rèn)罰適用從寬制度的規(guī)定，建議判處被告人張某甲有期徒刑1年3個月至1年6個月，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

陸豐市人民法院

檢察員：陳滿

2020年2月18日

附注事項：

????1.被告人張某甲現(xiàn)押于陸豐市看守所；

2移送案卷材料7卷，CD光盤1個；

????3．《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《簡易程序建議書》各一份。