起 訴 書
本案由鹽城市鹽都區(qū)公安局偵查終結,以被告人張某甲涉嫌非法狩獵罪,于2020年3月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月11日已告知被告人張某甲有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人張某甲,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料,期間,因事實不清、證據(jù)不足,于2020年4月10日退回偵查機關補充偵查,2020年5月6日補查重報。被告人張某甲同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
被告人張某甲于2018年9月至11月,采用喇叭、絲網(wǎng)等狩獵工具至鹽都區(qū)秦南鎮(zhèn)、龍岡鎮(zhèn)等地,非法獵獲黑水雞37只,其中現(xiàn)場查獲的20只黑水雞已經放生。經國家林業(yè)局司法鑒定中心鑒定,張某甲獵獲的黑水雞屬國家保護的有益的或者有重要經濟、科學研究價值的野生動物(即“三有”動物)。
被告人張某甲歸案后,如實供述自己的罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.??被告人張某甲的常住人口信息等書證;
2.??證人張某乙等人的證言;
3.被告人張某甲的供述和辯解;
4.國家林業(yè)局森林公安局司法鑒定中心出具的物證鑒定書;
5.鹽城市鹽都區(qū)公安局制作的辨認等筆錄;
6.鹽城市鹽都區(qū)公安局制作的光盤等視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某甲違反狩獵法規(guī),在禁獵期非法狩獵,破壞野生動物資源,情節(jié)嚴重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》三百四十一條第二款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分。應當以非法狩獵罪追究其刑事責任。被告人張某甲歸案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人張某甲自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:胥曉娟
(院印)
附:
1.被告人張某甲現(xiàn)住鹽城市鹽都區(qū)**鎮(zhèn)**村**組*號。
2.案卷材料和證據(jù)叁冊,書證五頁,光盤壹張。
3.《認罪認罰具結書》一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
成為第一個評論者