天津市南開區(qū)人民檢察院

起訴書

津南檢一部刑訴〔2020〕318號

被告人張某甲，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼1309811986********，漢族，初中文化程度，個體經商，出生地河北省泊頭市，戶籍地河北省泊頭市**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住地天津市西青區(qū)**園**號樓**號。2019年10月19日因涉嫌非法拘禁罪被天津市公安局南開分局刑事拘留，2019年11月25日因涉嫌非法拘禁罪經本院批準逮捕，當日由天津市公安局南開分局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于天津市南開區(qū)看守所。

本案由天津市公安局南開分局偵查終結，以被告人張某甲涉嫌非法拘禁罪，于2020年1月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月16日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人。依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案卷材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

被告人張某甲于2014年至2015年與被害人任某某合作漢沽區(qū)某商城空調管道安裝項目，工程完畢后被害人任某某未向被告人張某甲結清尾款。2016年7月，被告人張某甲為向任某某索要工程款，通過他人介紹結識“大個”（在逃）等人幫忙討要債務。

2016年7月6日上午10時許，“大個”以洽談工程合作為名打電話將被害人任某某騙至天津市濱海新區(qū)第一大街曉園新邨小區(qū)一棟三層的私人會所內，后被告人張某甲伙同“大個”等多名男子向任某某索要工程款，并不讓其離開，經被害人任某某的女友張某乙報警，民警出警后制止。后被害人任某某及女友張某乙欲駕駛汽車返回市區(qū)，被“大個”、張某甲等人駕駛兩輛汽車采用前后夾擊尾隨方式在津濱高速公路處強行攔停，并一路跟隨至本市南開區(qū)**路**里**號樓**號被害人任某某的住處，繼續(xù)以辱罵手段逼迫任某某還錢，并要求其寫下給付人民幣10萬元的欠條。當日16時許，經被害人任某某報警，民警出警后雙方在天津市公安局南開分局八里臺派出所僵持數(shù)小時后離開，后被告人張某甲等人再次讓任某某、張某乙回到濱海新區(qū)第一大街曉園新邨小區(qū)的私人會所，將二人控制在會所三層的房間內限制其人身自由。

2016年7月7日，被害人任某某女友張某乙被放走籌錢，“大個”、張某甲等人繼續(xù)采取緊盯、跟隨、看管、言語威脅等方式將被害人任某某控制在曉園新邨小區(qū)的私人會所等地點，不準其離開，直至2016年7月10日被害人任某某及女友張某乙分四次共給齊人民幣10萬元后遂被準許離開。

被告人張某甲于2019年10月19日經民警電話通知后到案，如實供述了上述主要犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)：

1.書證：報警記錄，案發(fā)地點照片，公安機關案件來源及抓獲經過，被告人張某甲身份證明，其他書證材料等；

2.證人證言：證人張某乙、回某某、蔣某某、高某甲、高某乙的證言；

3.被害人陳述：被害人任某某的陳述；

4.被告人供述和辯解：被告人張某甲的供述和辯解；

5.現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄；

6.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲為索取債務，伙同他人非法剝奪被害人人身自由，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。被告人張某甲經民警電話通知后到案并如實供述主要犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰，建議判處被告人張某甲一年四個月以下有期徒刑。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市南開區(qū)人民法院

檢察員：馬文靜

檢察官助理：孫藍星

2020年5月11日

附：

1、被告人張某甲現(xiàn)羈押于天津市南開區(qū)看守所。

2、隨案移送卷宗二冊，起訴書八份，量刑建議書一份，適用簡易程序建議書一份,《認罪認罰具結書》一份，其他隨案材料四頁。