上海市黃浦區(qū)人民檢察院
起 訴 書(shū)
滬黃檢金融刑訴〔2019〕68號(hào)
被告人張某甲,曾用名:張某乙,男, 1980年**月**日出生,公民身份號(hào)碼: 3302251980********,漢族,小學(xué)文化,系上海*甲資產(chǎn)管理有限公司總經(jīng)理、上海*乙資產(chǎn)管理有限公司董事長(zhǎng),戶(hù)籍在浙江省象山縣**鎮(zhèn)**村**組**,暫住浙江省寧波市海曙區(qū)**號(hào)**室。現(xiàn)因涉嫌非法吸收公眾存款罪,于2019年3月7日由上海市公安局黃浦分局刑事拘留,2019年3月8日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日,2019年4月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌非法吸收公眾存款罪,于2019年6月12日移送本院審查起訴。本院受理后,于2019年6月13日告知張某甲有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。期間,于2019年7月27日、10月12日將該案退回補(bǔ)充偵查,上海市公安局黃浦分局補(bǔ)充偵查終結(jié),于2019年11月8日再次移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
上海*甲資產(chǎn)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng): *甲公司)于2015年5月5日注冊(cè)成立,法定代表人為馬某某,總經(jīng)理系被告人張某甲,注冊(cè)地在本市金山區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**室,實(shí)際經(jīng)營(yíng)地在本市**路**號(hào)**大廈**樓,經(jīng)營(yíng)范圍中不包括金融業(yè)務(wù)。被告人張某甲聘用曹某某(已判刑)、王某某等人,采用組織老年人廣場(chǎng)舞比賽的方式吸引社會(huì)公眾,并借機(jī)推銷(xiāo)公司的理財(cái)產(chǎn)品,吸收公眾存款。同年11月19日被告人張某甲注冊(cè)成立上海*乙資產(chǎn)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng): *乙公司),法定代表人為其母宋某某,注冊(cè)地在本市浦東新區(qū)**路**號(hào)**幢**室,實(shí)際經(jīng)營(yíng)地仍在*甲公司辦公地(后搬至本市**路**號(hào)**室), 經(jīng)營(yíng)范圍中不包括金融業(yè)務(wù)。被告人張某甲作為*乙公司的董事長(zhǎng)和實(shí)際控制人,繼續(xù)聘用*甲公司員工,并沿用上述組織廣場(chǎng)舞比賽、贈(zèng)送小禮品、組織投資者旅游等方式,向社會(huì)公眾公開(kāi)宣傳*乙公司的理財(cái)產(chǎn)品,以高額利息回報(bào)為誘餌,吸引社會(huì)公眾以存款方式進(jìn)行投資。隨后,以*乙公司名義與社會(huì)公眾簽訂《個(gè)人出借咨詢(xún)與服務(wù)協(xié)議》,約定3個(gè)月至1年不等的投資期限和10-17%不等的年化收益率,并承諾保本付息,收取的資金均進(jìn)入*乙公司或宋某某銀行賬戶(hù),其中部分資金被用于被告人張某甲在本市**路**號(hào)三樓開(kāi)設(shè)的名為“**”的飯店的籌建和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。2016年10月因經(jīng)營(yíng)虧損,被告人張某甲無(wú)力兌付投資人的到期本息,關(guān)閉公司和飯店后逃逸。
經(jīng)上海司法會(huì)計(jì)鑒定中心有限公司司法鑒定:2015年11月至2016年8月期間,*甲公司與*乙公司先后與30名投資人簽訂了30余份《個(gè)人出借咨詢(xún)與服務(wù)協(xié)議》,非法吸收公眾存款人民幣200余萬(wàn)元,造成投資人實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失人民幣190余萬(wàn)元。
經(jīng)偵查,公安人員于2019年3月7日15時(shí)許,在寧波市鄞州區(qū)**酒店抓獲被告人張某甲。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1、被告人張某甲的多次供述證實(shí),其在*甲公司擔(dān)任總經(jīng)理,后設(shè)立*乙公司并擔(dān)任董事長(zhǎng),聘用曹某某、王某某等人,采用組織廣場(chǎng)舞比賽、組織旅游等方式,向社會(huì)不特定公眾宣傳公司的理財(cái)產(chǎn)品,吸引社會(huì)公眾向公司存款的事實(shí)。
2、證人曹某某、王某某、陳某某、張某丙的證言、涉案企業(yè)工商登記資料等證據(jù)證實(shí),*甲公司與*乙公司的沿革情況,*乙公司向社會(huì)不特定公眾非法吸收存款的情況,以及被告人張某甲系*甲公司總經(jīng)理和*乙公司的實(shí)際控制人的事實(shí)。
3、證人范某某、許某某等20名投資人的證言及其提供的合同、付款憑證等證據(jù)證實(shí),*甲公司、*乙公司采用組織廣場(chǎng)舞比賽、贈(zèng)送小禮品、組織投資者旅游等方式,以高額年化收益率和保本保息為誘餌,向社會(huì)公眾非法吸收存款的事實(shí)。
4、銀行賬戶(hù)明細(xì)、上海司法會(huì)計(jì)鑒定中心有限公司司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)證實(shí),*甲公司、*乙公司非法吸收公眾存款的人數(shù)、金額等情況。
5、上海市黃浦區(qū)人民法院(2018)滬0101刑初929號(hào)判決書(shū)證實(shí),*甲公司、*乙公司非法吸收公眾存款的犯罪事實(shí)。
6、公安機(jī)關(guān)出具的“抓獲經(jīng)過(guò)”證實(shí),被告人張某甲的到案情況。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,被告人張某甲作為公司直接負(fù)責(zé)的主管人員,以公司名義非法吸收公眾存款,擾亂金融秩序,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責(zé)任。適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市黃浦區(qū)人民法院
檢 察 員:樊 蓉
2019年11月26日
附:
1、被告人張某甲現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所(番號(hào):9****)。
2、偵查卷宗十一冊(cè)、補(bǔ)偵卷一冊(cè)。
3、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)五冊(cè)。
4、相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第一百七十六條 非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金。
單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條第一款 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者