廣東省饒平縣人民檢察院
起?訴?書
饒檢公訴刑訴〔2019〕327號
被告人張某甲(綽號大弟),男,1970年**月**日出生,居民身份證號碼4451221970********,漢族,文化程度小學(xué),戶籍所在地廣東省饒平縣,住饒平縣**鎮(zhèn)**村**祠堂**巷**號。2019年8月5日因本案被饒平縣公安局刑事拘留,2019年9月6日經(jīng)本院批準被逮捕。
本案由廣東省饒平縣公安局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌非法制造注冊商標標識罪,于2019年10月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年10月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
被告人張某甲與其妻子張雪麗(已病逝)于2010年向張某乙借用位于饒平縣**鎮(zhèn)**村**祠堂**側(cè)一間老厝用于存放塑料,并于2012年1月以其本人名義申請用電,后長期使用該老厝。2016年9月,被告人張某甲為牟利,受同案人張某丙(另案處理)委托尋找用于加工假冒煙殼的場所,便決定將上述老厝提供給張某丙使用。后同案人張某丙安排加工假冒煙殼的機械、材料進場,并雇傭工人進行生產(chǎn)加工。期間,被告人張某甲負責(zé)為該窩點繳納電費,為工人買菜煮飯,同時還幫忙上卸貨。
2016年11月2日,公安機關(guān)會同相關(guān)職能部門查獲該窩點,現(xiàn)場查獲“萬寶路”、“紅旗渠”、“紅河”、“冬蟲夏草”等四個品牌的香煙商標標識共計34.38萬件,并查扣膠印機、曬版機等物品。
2019年8月5日,被告人張某甲在饒平縣湯溪鎮(zhèn)吳坑村被公安機關(guān)抓獲歸案。
菲利普莫里斯(中國)企業(yè)管理有限公司證明:送檢的“萬寶路(免稅爆珠硬盒)”、“萬寶路(爆珠港免條盒)”?、“萬寶路(爆珠關(guān)稅未付條盒)”牌卷煙的商標標識內(nèi)、外包裝盒均為偽造產(chǎn)品,從未委托或授權(quán)潮州市任何印刷廠生產(chǎn)上述卷煙內(nèi)、外包裝盒。
河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司證明:該公司從從未授權(quán)委托過饒平縣**鎮(zhèn)**村**祠堂**側(cè)一老厝印制該公司?“紅旗渠”卷煙標識。經(jīng)鑒定,送檢的“紅旗渠”卷煙包裝樣品材料經(jīng)與該公司樣張比對不一致,不是該公司使用的卷煙材料。
內(nèi)蒙古昆明卷煙有限責(zé)任公司證明:該公司從未委托饒平縣饒平縣**鎮(zhèn)**村**祠堂**側(cè)一老厝加工冬蟲夏草(和潤)卷煙包裝材料。經(jīng)鑒定,送檢的冬蟲夏草(和潤)卷煙條包實物材料為假冒產(chǎn)品。
紅云紅河煙草(集團)有限責(zé)任公司證明:該公司未委托或授權(quán)饒平縣**鎮(zhèn)**村**祠堂**側(cè)一老厝的單位和工人印刷“紅河(硬88)”卷煙條盒商標。經(jīng)鑒定,送檢的“紅河(硬88)”條盒商標為假冒品。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.查獲的假冒卷煙標識等物證;2.受案登記表、立案決定書等書證;3.證人張某乙、莊某某等人的證言;4.被告人張某甲的供述與辯解;5.鑒定意見;6.勘驗筆錄等。
本院認為,被告人張某甲明知他人從事非法制造注冊商標標識,仍提供場地給他人使用,且參與非法制造注冊商標標識,情節(jié)特別嚴重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百一十五條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以非法制造注冊商標標識罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廣東省饒平縣人民法院
檢察員:黃曉敏
2019年12月4日
附:
????1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于饒平縣看守所。
2.案卷材料三冊。
3.證人名單一份。
4.涉案物品隨案移送(詳見移送物品清單)。
成為第一個評論者