起 訴 書(shū)
本案由三門(mén)縣公安局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪,于2019年10月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。期間,延長(zhǎng)審查起訴期限二次,退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2014年以來(lái),張某乙(已判決)為非法牟利,在廣州從事假煙販賣(mài)生意,從廣州一個(gè)上線(xiàn)(身份不明)低價(jià)購(gòu)入假煙,后從福建云霄老家的上線(xiàn)(身份不明)拿貨,并通過(guò)快遞郵寄的方式將假煙銷(xiāo)售至全國(guó)各地,從中牟利。期間,張某乙為逃避偵查,與上下家業(yè)務(wù)單向聯(lián)系,并雇傭張某丙(已判決)以及被告人張某甲二人,在廣州市白云區(qū)永泰集賢前三巷附近租來(lái)7個(gè)倉(cāng)庫(kù)專(zhuān)門(mén)從事接發(fā)貨、倉(cāng)庫(kù)管理、打碼、取款等工作,張某丙的日常開(kāi)銷(xiāo)由張某乙負(fù)責(zé)。期間,被告人張某乙、張某丙使用以楊某甲、唐某某、王某甲、陳某甲、陳某乙、譚某某、楊某乙、鄧某某、、王某乙等人的身份信息開(kāi)設(shè)的銀行賬戶(hù)用于收取假煙貨款。他人收到假煙后,或直接將貨款匯到上述賬戶(hù),或通過(guò)中間商將貨款匯到上述賬戶(hù)。
被告人張某甲自2016年開(kāi)始參與幫助張某乙、張某丙的假煙生意,協(xié)助張某丙管理假煙倉(cāng)庫(kù)和接送假煙,約定工資為3000元每月,至2016年5月離開(kāi)。期間,被告人張某甲共獲利上萬(wàn)元,到案后主動(dòng)退出違法所得人民幣10000元,并依法予以追繳。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書(shū)證:戶(hù)籍證明,刑事判決書(shū),銀行賬戶(hù)交易明細(xì),罰沒(méi)收據(jù),認(rèn)罪認(rèn)罰材料;
2、證人證言:抓獲經(jīng)過(guò),張某某的證言;
3、被告人的供述與辯解:被告人張某甲的供述和辯解,同案犯張某乙、張某丙、杜某某、張某丁的供述;
4、搜查、辨認(rèn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄,搜查筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲為牟取非法利益,違反國(guó)家對(duì)煙草的專(zhuān)賣(mài)管理制度,幫助張某乙、張某丙二人從事偽劣卷煙販賣(mài)生意,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲系從犯,依法可以減輕處罰;如實(shí)供述,依法可以從輕處罰;認(rèn)罪認(rèn)罰,可以依法從寬處理;積極退贓,酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:謝兆權(quán)
附:
1.被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份,《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份,《量刑建議書(shū)》二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者