漳浦縣人民檢察院
起?訴?書
浦檢一部刑訴〔2020〕251號(hào)
被告人張某甲,男,1994年**月**日出生,身份證號(hào)碼3506231994********,漢族,中專文化,無業(yè),戶籍所在地福建省漳浦縣**村,住址同戶籍所在地。因涉嫌詐騙罪,于2019年3月23日被漳浦縣公安局刑事拘留,同年4月19日被變更為取保候?qū)彛?020年4月19日被漳浦縣公安局監(jiān)視居住,同年7月2日被漳浦縣公安局刑事拘留;經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,于2020年7月16日由漳浦縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由漳浦縣公安局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌詐騙罪,于2020年8月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1.2016年11月初至12月28日間,陳某甲(已判決)租用漳浦縣某某鎮(zhèn)某某室,糾集被告人張某甲和陳某乙(已判決)、邱某某(另案處理)等人在“世紀(jì)佳緣”等相親網(wǎng)站隨機(jī)添加單身女性,通過網(wǎng)絡(luò)聊天等方式取得信任后,謊稱自己是“香港新華富匯金融控股有限公司”的工作人員,以有內(nèi)幕交易信息為由進(jìn)行詐騙。期間,該詐騙集團(tuán)成員陳某乙假冒“香港新華富匯金融控股有限公司主管王偉明”的身份,騙取被害人黃某某的信任后,以投資股票為幌子,詐騙黃某某人民幣42000元,被告人張某甲未分得贓款。
2.2019年2月初,張某乙、陳某丙(均已判決)共謀后,由張某乙出資租賃漳浦縣某某鎮(zhèn)某某室作為詐騙窩點(diǎn),并購置筆記本電腦、手機(jī)、無線網(wǎng)卡等作案工具,先后組織張某丙(已判決)、被告人張某甲及薛某某(已起訴)作為“聊手”實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙并約定被告人張某甲及張某丙、薛某某等“聊手”按各自詐騙贓款扣除28%“洗錢費(fèi)”后的20%作為提成,剩余的詐騙贓款由張某乙(80%)、陳某丙(20%)分成。2019年2月22日開始,被告人張某甲伙同其他詐騙團(tuán)伙成員利用微信聊天軟件添加日本、印尼等地的海外華僑華人為好友,騙取被害人信任后,謊稱自己是香港科技網(wǎng)絡(luò)公司的工作人員,向?qū)Ψ浇榻B“百運(yùn)”網(wǎng)絡(luò)賭盤賭博穩(wěn)賺不賠并需要充值為由,誘騙被害人將款項(xiàng)匯入事先提供的銀行賬號(hào)后將款項(xiàng)占為己有。2019年3月19日,該詐騙集團(tuán)成員張某丙通過上述手段,騙取日本海外華人李某某將日本幣50萬元(匯率6.0235,換算人民幣30117.5元)匯入張某丁(已判決)提供的日本銀行賬戶,張某丁將款項(xiàng)取出扣除28%的費(fèi)用后將余款人民幣22100元交給張某乙,張某乙分給張某丙人民幣6000元,剩余人民幣16100元由張某乙、陳某丙按約定的比例共同占有,被告人張某甲未分得贓款。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人張某甲的戶籍證明、到案經(jīng)過等書證;2.證人陳某甲、陳某乙、張某乙、張某丙、張某丁等人的證言;3.被害人黃某某、李某某的陳述;4.被告人張某甲的供述和辯解;5.漳浦縣公安局制作的勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲以非法占有為目的,結(jié)伙利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,騙取他人錢款折合人民幣72117.5元,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十六條第二款、第二十七條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任,屬共同犯罪;在共同犯罪中,起次要作用,系從犯。被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,其具有坦白、從犯等法定從輕、減輕處罰情節(jié),建議判處被告人張某甲有期徒刑一年四個(gè)月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二百一十四條的規(guī)定,提起公訴,建議適用簡易程序?qū)徖?,?qǐng)依法判處。
此致
漳浦縣人民法院
檢??察??官:林曼娜
檢??察??官:阮毅明
2020年8月24日
附:
1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于漳浦縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定,依照規(guī)定。
第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六條第二款?三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。
第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
第二百一十四條??基層人民法院管轄的案件,符合下列條件的,可以適用簡易程序?qū)徟校?/span>
(一)案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的;
(二)被告人承認(rèn)自己所犯罪行,對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒有異議的;
(三)被告人對(duì)適用簡易程序沒有異議的。
人民檢察院在提起公訴的時(shí)候,可以建議人民法院適用簡易程序。
成為第一個(gè)評(píng)論者