杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

杭蕭檢二部刑訴〔2020〕1951號

被告人張某甲，男,?1980年**月**日出生，公民身份號碼3208251980********，漢族,初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地江蘇省泗陽縣**鎮(zhèn)**村**號。因犯故意傷害罪,于2005年8月30日被判處有期徒刑五年;因本案,于2019年12月6日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，于2020年1月3日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌詐騙罪，于2020年4月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2017年6月14日，被告人張某甲借款給被害人趙某某3萬元（實際系趙某某、施某甲、張某乙共同借款），要求被害人趙某某出具6萬元的虛高借條及6萬元的虛假收條，被告人張某甲又以預(yù)先扣除利息的方式實際僅支付給被害人趙某某等人2.7萬元。后被害人趙某某等人陸續(xù)支付被告人張某甲2.1萬元。2019年3月5日，因被害人未繼續(xù)支付錢款，被告人張某甲將被害人趙某某、施某甲、戚某甲起訴至杭州市蕭山區(qū)人民法院，要求三人償還欠款3萬元及違約金1.14余萬元，后因杭州市蕭山區(qū)人民法院認為涉及虛假訴訟而未得逞。

2、2017年8月29日，被告人張某甲借款給被害人韓某甲（實際借款人韓某甲、施某乙）4萬元，要求被害人韓某甲出具5萬元的虛高借條及5萬元的虛假收條，被告人張某甲又以預(yù)先扣除利息的方式實際僅支付給被害人3.6萬元。后被害人韓某甲等人陸續(xù)支付被告人張某甲1萬余元。2018年1月29日，因被害人未繼續(xù)支付錢款，被告人張某甲將被害人韓某甲等人起訴至杭州市蕭山區(qū)人民法院，要求償還欠款5萬元及違約金2.25萬元、律師費0.3萬元。2018年3月27日，被告人張某甲申請撤回起訴，同日，杭州市蕭山區(qū)人民法院裁定準許張某甲撤回起訴。后被害人韓某甲等人又支付給被告人張某甲4.06萬元。

3、2017年7月4日，被告人張某甲借款給被害人施某乙3萬元，要求被害人施某乙出具4萬元虛高借條及4萬元虛高收條，被告人張某甲又以預(yù)先扣除利息的方式實際僅支付給被害人2.7萬元。2018年1月26日，因被害人施某乙未還款，被告人張某甲將被害人施某乙等人起訴至杭州市蕭山區(qū)人民法院，要求償還欠款4萬元及違約金2.43余萬元、律師費0.3萬元，后被告人張某甲撤回起訴。2018年7月3日，被告人張某甲再次將被害人施某乙等人起訴至杭州市蕭山區(qū)人民法院，要求償還欠款3萬元及違約金0.72萬元等。2018年10月17日，杭州市蕭山區(qū)人民法院作出判決，要求被害人施某乙等人返還被告人張某甲欠款3萬元并支付相應(yīng)違約金。后因被害人施某乙找不到而未得逞。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：接受證據(jù)材料清單、支付寶截圖及轉(zhuǎn)賬記錄、收據(jù)、借據(jù)、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、微信交易記錄、諒解書、協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書、銀行卡交易明細、蕭山區(qū)人民法院移送函、蕭山區(qū)人民法院移送公安機關(guān)清單、立案審批表、民事起訴狀、證據(jù)清單、變更訴訟請求申請、撤訴申請、簡易筆錄、律師費發(fā)票、補充證據(jù)說明、撤訴申請書、民事裁定書、民事判決書、庭審告知確認書、民事再審申請書、證明、刑事判決書、刑事裁定書、前科證明、戶籍證明等；

2、證人證言：證人張某乙、章某某、王某某、戚某乙、戚某甲、韓某乙證言，案發(fā)經(jīng)過、情況說明；

3、被害人陳述：被害人趙某某、韓某甲的陳述；

4、被告人供述與辯解：被告人張某甲的供述與辯解；

5、視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤4張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲以非法占有為目的，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某甲已經(jīng)著手實施部分犯罪，但因為意志以外的原因而未得逞，依照《中華人民共和國刑法》第二十三條，該部分犯罪系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人張某甲如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

杭州市蕭山區(qū)人民法院

????????????????????????????檢察官:王婉露?

2020年9月25日

附：1、被告人張某甲現(xiàn)被取保候?qū)彛?/span>

2、偵查卷3冊；

3、適用速裁程序建議書1份、量刑建議書1份、具結(jié)書1份；

4、隨案移送光盤4張。