上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢七部刑訴〔2020〕639號(hào)

被告人張林，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼：xxxx，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住本市奉賢區(qū)金匯鎮(zhèn)北丁村行南702號(hào)。2019年12月9日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局港航公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局港航公安局偵查終結(jié)，以被告人張林涉嫌詐騙罪，于2020年7月16日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人張林同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年8月間，被告人張林在盧霞(已判決)的指使下，冒充被告上海金穗服飾有限公司的工作人員，參與盧霞捏造事實(shí)提起的虛假訴訟，后盧霞通過上述訴訟獲得上海金穗服飾有限公司名下車牌拍賣款人民幣128179元。

2019年12月9日，被告人張林主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)出具的戶籍信息證實(shí)，被告人張林的身份信息情況。

2.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人張林系主動(dòng)投案的事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的機(jī)動(dòng)車額度業(yè)務(wù)辦結(jié)憑證、訴訟材料、檔案機(jī)讀材料等證實(shí)，被告人張林作為金穗公司的委托代理人參與盧霞組織的虛假訴訟的事實(shí)。

4.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的查詢證明等材料證實(shí)，金穗公司的車牌已被拍賣，拍賣款歸盧霞所有的事實(shí)。

5.證人陸麗梅、張明的證言證實(shí)，其與張林交易車輛的事實(shí)。

6.同案犯盧霞的供述證實(shí)，其曾讓張林等人參與其組織的虛假訴訟的事實(shí)。

7.被告人張林的供述證實(shí)，其對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張林對(duì)指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張林伙同他人以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任。被告人張林認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張林在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人張林主動(dòng)投案，并能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人張林判處拘役三個(gè)月，適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢察官：施丹

2020年11月26日

（院印）

附件：

1.被告人張林（聯(lián)系方式：18930188335）現(xiàn)取保候?qū)従幼〉亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)一冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.其他需要附注的事項(xiàng)。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第一款??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第三百零七條之一第一款??以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢七部刑訴〔2020〕639號(hào)

被告人張某甲，男，1969年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102261969********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2019年12月9日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局港航公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局港航公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌詐騙罪，于2020年7月16日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人張某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年8月間，被告人張某甲在盧某某(已判決)的指使下，冒充被告上海**服飾有限公司的工作人員，參與盧某某捏造事實(shí)提起的虛假訴訟，后盧某某通過上述訴訟獲得上海**服飾有限公司名下車牌拍賣款人民幣128179元。

2019年12月9日，被告人張某甲主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)出具的戶籍信息證實(shí)，被告人張某甲的身份信息情況。

2.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人張某甲系主動(dòng)投案的事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的機(jī)動(dòng)車額度業(yè)務(wù)辦結(jié)憑證、訴訟材料、檔案機(jī)讀材料等證實(shí)，被告人張某甲作為**公司的委托代理人參與盧某某組織的虛假訴訟的事實(shí)。

4.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的查詢證明等材料證實(shí)，**公司的車牌已被拍賣，拍賣款歸盧某某所有的事實(shí)。

5.證人陸某某、張某乙的證言證實(shí)，其與張某甲交易車輛的事實(shí)。

6.同案犯盧某某的供述證實(shí)，其曾讓張某甲等人參與其組織的虛假訴訟的事實(shí)。

7.被告人張某甲的供述證實(shí)，其對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲伙同他人以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人張某甲主動(dòng)投案，并能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人張某甲判處拘役三個(gè)月，適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢察官：施丹

2020年11月26日

附件：

1.被告人張某甲（聯(lián)系方式：1893018****）現(xiàn)取保候?qū)従幼〉亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)一冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.其他需要附注的事項(xiàng)。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第一款??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第三百零七條之一第一款??以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。