起 訴 書
本案由東莞市公安局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌職務(wù)侵占罪,于2020年3月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害單位的意見,審查了全部案件材料。由于案情復(fù)雜,本院依法決定延長審查期限至2020年4月28日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:被告人張某甲于2005年冒用其弟弟張某乙的身份進(jìn)入東莞****有限公司工作,擔(dān)任該公司品保課課長。2006年8月25日,張某甲利用公司安排其攜帶四臺網(wǎng)絡(luò)分析儀(價值約59萬)到東莞市質(zhì)量計量監(jiān)督檢測所檢修的職務(wù)之便,中途讓司機(jī)將四臺網(wǎng)絡(luò)分析儀運到東莞市**鎮(zhèn)***區(qū)一條馬路邊停車,隨后打電話叫來一名收購機(jī)器的男子,后談好以17萬元價格將上述四臺網(wǎng)絡(luò)分析儀賣給該男子。對方當(dāng)場支付了83000元現(xiàn)金給張某甲后將上述四臺網(wǎng)絡(luò)分析儀拉走,并讓張在現(xiàn)場等候付尾款。張某甲在等候?qū)Ψ礁段部顣r因害怕事情敗露,遂拿著83000元現(xiàn)金逃離現(xiàn)場。經(jīng)偵查,2019年12月16日,公安機(jī)關(guān)在江西省九江市廬山市**郵政銀行路段抓獲張某甲。破案后,未能起回上述四臺網(wǎng)絡(luò)分析儀。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1書證:到案經(jīng)過等書證;2.證人證言:張某乙等證人的證言;3.被害人陳述:被害人蔣某某的陳述;4.被告人供述與辯解:被告人張某甲的供述與辯解;5.勘驗、檢查等筆錄:現(xiàn)場勘查材料等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲無視國法,利用職務(wù)上的便利,將公司財物非法占為己有,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廣東省東莞市第二人民法院
檢察員:勞業(yè)展
附:
1.被告人張某甲現(xiàn)押于東莞市第二看守所。
2.偵查卷二冊(含光盤一張)和檢察卷一冊。
3.量刑建議書一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具決書》一份。
5.建議適用簡易程序?qū)徖恚í毴危?/span>
成為第一個評論者