寧夏回族自治區(qū)鹽池縣人民檢察院
起訴書
鹽檢一部刑訴〔2020〕200號(hào)
被告人張某甲,曾用名張某乙,女,1986年**月**日出生,公民身份號(hào)碼6403231986********,漢族,初中文化,系寧夏鹽池**天然氣有限公司原**,戶籍所在地:鹽池縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),捕前住鹽池縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**室,無(wú)前科。2020年8月11日因涉嫌職務(wù)侵占罪被鹽池縣公安局刑事拘留,同年9月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由鹽池縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由鹽池縣公安局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌職務(wù)侵占罪,于2020年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2018年6月至2019年8月期間,被告人張某甲利用其擔(dān)任寧夏**天然氣有限公司**的職務(wù)便利,采取在匯款通知單上留白、涂改等方式,侵占該公司193500元。被告人張某甲被動(dòng)歸案后如實(shí)供述其罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:“OPPO”牌手機(jī);
2.書證:受案登記表、立案決定書、破案經(jīng)過(guò)、戶籍證明等;
3.證人楊某某、薛某某等人的證言;
4.被害人官某某的陳述;
5.被告人張某甲的供述和辯解;
6.鑒定意見:寧夏永昌聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所司法會(huì)計(jì)鑒定意見書;
7.電子證物檢查工作記錄、指認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲以非法占有為目的,利用職務(wù)上的便利竊取公司錢財(cái),數(shù)額為193500元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲有坦白情節(jié),量刑時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、第十五條的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
鹽池縣人民法院
檢察員:梁濤
檢察官助理:何相延
2020年12月4日
附:
1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于吳忠市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)伍冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條第三款
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。?
第二百七十一條第一款
公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,將單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;......
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條
犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條
人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者