雙遼市人民檢察院

起?訴?書

雙檢刑檢刑訴〔2018〕374號

被告人張某甲，女性，1967年**月**日出生，居民身份證號碼2203241967********，漢族，高中文化，雙遼市**社**，戶籍所在地吉林省四平市雙遼市，住雙遼市**鎮(zhèn)，因涉嫌職務侵占罪，經(jīng)雙遼市公安局決定，于2018年6月6日被雙遼市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有職務侵占罪，經(jīng)雙遼市人民檢察院批準，于2018年6月21日被雙遼市公安局逮捕。

本案由吉林省雙遼市公安局偵查終結，以被告人張某甲涉嫌職務侵占罪、詐騙罪、侵占罪，于2018年8月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年8月21日已告知被告人有權委托辯護人，2018年8月21日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2018年9月29日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2018年10月26日補查重報；本院于2018年11月15日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2018年12月11日補查重報。本院于2018年9月12日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2015年5月至2017年3月，茂林鎮(zhèn)農民陳某甲、聶某某、李某甲、孫某某、李某某、卜某某、陳某某、董某某、李某乙、李某丙、劉某甲、張某某、趙某甲、李某丁、韓某某、齊某某、趙某某、張某某19人貸款，張某甲以能幫助這19人貸出款或多貸款為由辦理貸款。其中陳某甲、聶某某通過劉某甲找到張某甲辦理貸款每人各3萬元，合計6萬元，貸款取出后張某甲對劉某甲謊稱借用一段時間而實際用于償還個人債務，以各種理由拒不還款。采取同樣的辦法，張某甲騙取通過李某某為其弟弟李某戊貸款3萬元；騙取通過崔某某以李某甲、卜某某、孫某某、陳某某的名義各貸款3萬元，合計12萬元；騙取通過徐某某以董某某、李某某名義各貸款3萬元，合計6萬元，以李某乙名義貸款2萬元，合計8萬元；騙取鄧某某、趙某某滿各貸款3萬元，騙取張某某有2萬元，以劉某甲名義貸款5萬元，張某甲實際騙取3萬元，合計11萬元；以李某丙、張某某名義各貸款3萬元，張某甲實際騙取各1萬元，合計2萬元；以韓某某、齊某某、趙某某名義各貸款2萬元，張某甲實際騙取各1萬元，合計3萬元。綜上，張某甲在明知沒有償還能力的情況下，連續(xù)騙取被害人人民幣共計45萬元。

2016年3月至2017年3月，信貸員張某甲為李某某、李某某、孫某某、劉某某辦理的貸款到期后，該四人將貸款本息共計8.5454萬元現(xiàn)金交還給張某甲后，張某甲利用職務之便將直接償還自己債務，給茂林信用社造成巨大經(jīng)濟損失。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：發(fā)案經(jīng)過、破案經(jīng)過、到案經(jīng)過、情況說明、借據(jù)、吉林農村信用社貸款憑證、貸款證、收條等；2.證人證言：證人李某戊、崔某某、劉某甲等人的證言；3.被害人陳述：被害人陳某甲、聶某某、趙某某等人的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人張某甲的供述與辯解。

本院認為，被告人張某甲以非法占有為目的，騙取他人財產(chǎn)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，數(shù)額巨大，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人張某甲利用職務之便，侵占單位財產(chǎn)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條之規(guī)定，數(shù)額較大，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以職務侵占罪追究其刑事責任；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

雙遼市人民法院

檢??察??員：??王有學

2018年12月26日

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于四平市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)4冊。

3.證人名單1份。