上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕312號

被告人張某甲（微信昵稱“**”），男，1978年**月**日生，公民身份號碼：3421301978********，漢族，初中肄業(yè)，系本市閔行區(qū)**路**號三樓一無名會所股東之一,戶籍在安徽省利辛縣**鄉(xiāng)**村**莊69戶。1999年8月因犯搶劫罪被判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣一萬二千元；2012年4月5日因犯敲詐勒索罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，刑期至2012年8月1日止。2019年10月15日因涉嫌組織賣淫罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同月17日延長刑事拘留期限至三十日；同年11月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌組織賣淫罪，于2020年1月7日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月8日起，被告人張某甲伙同同案犯楊某甲（已判刑）以人民幣50萬元轉(zhuǎn)讓費租賃上海市閔行區(qū)**路**號**樓一無名會所，內(nèi)設(shè)選秀T臺以及26間水磨房等，經(jīng)整修后開業(yè)。該會所將前后場總包給同案犯韓某某、汪某某（均已判刑）等人，并雇傭同案犯趙某某、王某甲、朱某某、鄧某某、陸某某（均已判刑）、黃某甲、劉某甲（均系未成年人、已作不起訴處理）等人，根據(jù)不同分工，通過客服群“**”、2接待群“**”等多個微信群招攬嫖客，再由接待人員以現(xiàn)場接頭等方式，組織30余名賣淫女以人民幣1398元（A牌）、1698元（M牌）、1998元（W牌）、2398元（Q牌）等價格在該會所內(nèi)實施賣淫嫖娼活動，并從中牟利。其中被告人張某甲、同案犯楊某甲均為股東，負(fù)責(zé)確定前后場、招募工作人員、以及會所日常管理；同案犯韓某某、趙某某系后場管理人員，負(fù)責(zé)直接招募、管理賣淫女、為賣淫女定牌、發(fā)布賣淫女信息、安排賣淫女上T臺讓嫖客挑選、給賣淫女發(fā)放淫資等；同案犯汪某某為前場負(fù)責(zé)人，系上述兩個微信群群主，還在會所內(nèi)負(fù)責(zé)帶客人、選小姐等；同案犯王某甲、鄧某某系收銀人員，負(fù)責(zé)管賬、收款，其中鄧某某提供自己的支付寶、微信賬號用于收取嫖資，并于每日營業(yè)結(jié)束后全部轉(zhuǎn)給王某甲后提取現(xiàn)金，交由股東按事先約定比例分發(fā)；同案犯朱某某系會所現(xiàn)場接待人員，負(fù)責(zé)根據(jù)微信群內(nèi)的指令，至指定接待點帶嫖客進入會所；同案犯陸某某、黃某甲、劉某甲系前臺接待人員，負(fù)責(zé)給嫖客開關(guān)門、發(fā)手牌、確認(rèn)嫖客的付費情況等。經(jīng)查證，自2019年4月8日至4月11日案發(fā)，該無名會所共實施賣淫200余次，牟利合計人民幣40萬元。

2019年4月11日18時10分許，公安機關(guān)至上址檢查，當(dāng)場抓獲楊某甲等10名同案犯，并在304、310、316、318、319、320、321等七間水磨房間內(nèi)查獲張某乙和聶某某等7對正在實施賣淫嫖娼的男女違法人員；另查獲候場賣淫女31名，等候嫖娼的人員5名；扣押會所遙控開鎖器5把、上下鐘登記本1份、POS機1臺、微信和支付寶收款碼各1張、嫖資現(xiàn)金人民幣25000元，以及同案犯楊某甲等人使用的涉案手機共5部等財物。

被告人張某甲于2019年10月15日被公安機關(guān)抓獲歸案，其到案后未如實供述上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

第一組證據(jù)：證實涉案會所內(nèi)存在有組織賣淫活動，且賣淫人數(shù)達十人以上，以及10名同案犯的處理情況

1.證人張某乙和聶某某、楊某乙和陳某甲、甘某某和雷某甲、吳某某和李某某、張某丙和徐某甲，尹某某和肖某某、毛某某和蘇某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實，案發(fā)時其分別在上述7間水磨房間內(nèi)實施賣淫嫖娼活動，后被公安機關(guān)抓獲的情況。

2.證人胡某甲、包某某、張某丁、奠某某、劉某乙、何某某、雷某乙、王某乙、范某某、徐某乙的證言及辨認(rèn)筆錄和證人祝某某、葉某某、王某丙、張某戊、袁某甲、劉某丙、劉某丁、潘某甲、王某丁、任某某、胡某乙、張某己、黃某乙、馮某某、王某戊、劉某戊、周某甲、蔣某某、況某某、袁某乙、周某乙的證言證實，其在涉案會所內(nèi)從事賣淫活動，后被公安機關(guān)抓獲的情況。

3.證人潘某乙、閏某某、鄭某某、陳某乙、馬某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實，其在涉案會所內(nèi)等待接受性服務(wù)時遇民警查處的情況。

4.公安機關(guān)出具的“情況說明”證實，對部分證人制作詢問筆錄、辨認(rèn)筆錄經(jīng)過以及偵查人員、見證人簽名的情況。

5.同案犯鄧某某記錄的標(biāo)題為“**會館項目登記表”等《記鐘表》證實，案發(fā)會所賣淫女提供賣淫服務(wù)的次數(shù)等詳情及嫖資支付方式。

6.上海市公安局閔行分局出具的《行政處罰決定書》證實，被現(xiàn)場查獲的14名賣淫嫖娼人員被行政處罰的情況。

7．同案犯鄧某某的微信、支付寶收款記錄以及同案犯王某甲微信信息及聊天記錄截屏、以及工行銀行卡賬戶交易明細(xì)等證實，涉案會所營業(yè)四天收取的嫖資數(shù)額、資金周轉(zhuǎn)等情況。

8．上海市閔行區(qū)人民法院《刑事判決書》證實，楊某甲等8名同案犯的判決情況。

9.本院《不起訴決定書》二份，證實同案犯黃某甲、劉某甲的處理情況。

第二組證據(jù)：證實被告人張某甲系涉案會所股東之一，有簽訂租賃合同、招募工作人員、管理會所資金等行為

1．《店面轉(zhuǎn)讓合同》等書證證實，涉案房屋系被告人張某甲于2019年3月19日與甲方簽訂轉(zhuǎn)讓合同，其在合同上簽名的情況。

2.同案犯楊某甲、朱某某、王某甲、鄧某某的供述及辨認(rèn)筆錄，直接指證被告人張某甲系會所股東、負(fù)責(zé)簽訂房屋轉(zhuǎn)讓合同、負(fù)責(zé)確定前后場總包、招募同案犯王某甲、鄧某某擔(dān)任收銀工作人員、管理會所資金等的事實。

3.上海市公安局閔行分局物證檢驗所出具的《平航手機取證檢驗報告》，對同案犯楊某甲、汪某某、趙某某、朱某某、鄧某某的手機信息進行提取、解析，共恢復(fù)出6.67GB/448MB/407MB/

379MB/1.01GB容量的電子數(shù)據(jù)，包含短信、通訊錄、通話記錄、圖片、即時聊天記錄等內(nèi)容證實，本案各名同案犯及被告人張某甲在案件中所處的地位、所起的作用等。

4.同案犯韓某某、汪某某、趙某某、陸某某、黃某甲、劉某甲到案后的歷次供述及辨認(rèn)筆錄證實，其在涉案無名會所內(nèi)根據(jù)不同分工、為會所內(nèi)為實施賣淫嫖娼提供幫助行為的情況。

第三組證據(jù)：證實本案案發(fā)、扣押物品、現(xiàn)場情況、前科等事實

1.上海市公安局閔行分局出具的《扣押決定書》、《扣押清單》、《搜查證》、《搜查筆錄》證實，公安機關(guān)對涉案無名會所進行搜查并扣押上述涉案物品的情況。

2.上海市公安局閔行分局出具的《現(xiàn)場勘查筆錄》及現(xiàn)場照片證實、案發(fā)現(xiàn)場的情況和特征。

3．上海市公安局閔行分局梅隴派出所出具的《案發(fā)簡要經(jīng)過》、《抓獲經(jīng)過》等證實，本案案發(fā)及被告人張某甲到案的經(jīng)過。

4.上海市松江區(qū)人民法院《刑事判決書》證實，被告人張某甲的前科情況。

5.被告人張某甲到案后在不同訴訟階段的歷次供述，證實上述部分犯罪事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。

本院認(rèn)為，被告人張某甲與他人結(jié)伙，開設(shè)無名會所管理十人以上從事賣淫活動，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十八條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以組織賣淫罪追究其刑事責(zé)任，且屬情節(jié)嚴(yán)重。其適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，屬共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：張新強

2020年2月7日

附：

1．被告人張某甲現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)八冊（附：刻錄有《平航手機取證檢驗報告》電子數(shù)據(jù)的移動硬盤一個）。

3．本院在同案犯楊某甲等八人審查起訴階段收集的其他證據(jù)材料一冊。

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第三百五十八條　組織、強迫他人賣淫的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

……

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……

第五十六條對于危害國家安全的犯罪分子應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利；對于故意殺人、強奸、防火、爆炸、投毒、搶劫等嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……