山西省平定縣人民檢察院

起?訴?書

平檢刑刑訴〔2020〕129號

被告人張某甲，男，1953年**月**日出生于平定縣**鄉(xiāng)**村，戶籍所在地平定縣**鄉(xiāng)**村**街**號，身份證號碼1403211953********，漢族，小學文化，現(xiàn)住平定縣**鄉(xiāng)**村。2019年12月5日因涉嫌敲詐勒索罪被平定縣公安局刑事拘留，2020年1月9日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?020年4月27日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人高某甲，綽號“某某”，男，1950年**月**日出生于平定縣**鄉(xiāng)**村，戶籍所在地平定縣**鄉(xiāng)**村**街**號，身份證號碼1403211950********，漢族，高中文化，現(xiàn)住平定縣**鄉(xiāng)**村。2019年12月5日因涉嫌敲詐勒索罪被平定縣公安局刑事拘留，2020年1月3日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?020年4月27日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人高某乙，男，1956年**月**日出生于平定縣**鄉(xiāng)**村，戶籍所在地平定縣**鄉(xiāng)**街**號，身份證號碼1403211956********，漢族，初中文化，現(xiàn)住平定縣**鄉(xiāng)**村。2019年12月5日因涉嫌敲詐勒索罪被平定縣公安局刑事拘留，2020年1月3日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?020年4月27日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人高某丙，男，1978年**月**日出生于平定縣**鄉(xiāng)**村，戶籍所在地平定縣**鄉(xiāng)**街**號**，身份證號碼1403211978********，漢族，初中文化，現(xiàn)住平定縣**鎮(zhèn)**號樓**單元**室。2013年9月17日因犯交通肇事罪被平定縣人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年。2019年12月12日因涉嫌敲詐勒索罪被平定縣公安局刑事拘留，2020年1月3日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?020年4月27日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由山西省平定縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、高某甲、高某乙、高某丙涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

平定縣**鄉(xiāng)**村燃氣管網(wǎng)建設(shè)工程，由平定縣煤氣公司負責建設(shè)，由山西**項目管理有限公司負責工程監(jiān)理，由太原**工程集團有限公司承攬并負責施工。該工程溝槽回填工程經(jīng)山西**項目管理有限公司檢驗驗收合格。在該工程施工期間，被告人張某甲、高某甲、高某乙、高某丙多次以溝槽回填不符合要求，存在安全隱患，要求返工為由，到燃氣管網(wǎng)施工現(xiàn)場阻止施工，致使工程隊停工。2019年9月16日，被告人張某甲、高某甲、高某乙、高某丙繼續(xù)到現(xiàn)場以吵鬧、跳進施工隊挖掘的溝槽內(nèi)等方式阻擾施工，致使工程隊停工。同日，被告人張某甲、高某甲、高某乙、高某丙以此為要挾，向該工程施工負責人梁某某索要了人民幣10000元。得款后，四被告人將該款平分。案破后，被告人張某甲、高某甲、高某乙、高某丙退賠梁某某人民幣10000元，并取得諒解。

2019年12月12日，被告人高某丙主動到公安機關(guān)投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口基本信息、嫌疑人歸案情況說明、平定縣石門口鄉(xiāng)、柏井鎮(zhèn)燃氣管網(wǎng)建設(shè)工程西郊村-柏井鎮(zhèn)中壓燃氣管道嚴密性試驗記錄表、驗收單、溝槽回填工程檢驗批質(zhì)量驗收記錄、平定縣公安局石門口所110接處警受理單、出警經(jīng)過、平定縣人民法院刑事判決書、平定縣公安局扣押物品清單、發(fā)還物品清單、諒解書、證明、協(xié)議等書證；2.證人張某乙、李某某、高某丁、王某甲、張某丙、王某乙、高某戊、高某己、趙某某、高某庚、張某丁的證言；3.被害人梁某某的陳述；4.被告人張某甲、高某甲、高某乙、高某丙的供述與辯解；5.辨認筆錄;6.視聽資料:光盤壹張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲、高某甲、高某乙、高某丙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲、高某甲、高某乙、高某丙以非法占有為目的，對他人實施要挾方法，強行索取數(shù)額較大之財物，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人高某丙作案后能主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，屬自首，可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人張某甲、高某甲、高某乙具有認罪認罰、退賠、諒解等情節(jié)，被告人高某丙具有認罪認罰、前科、自首、退賠、諒解等情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，建議以敲詐勒索罪，判處被告人張某甲、高某甲、高某乙、高某丙有期徒刑七個月，并處罰金，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，將被告人張某甲、高某甲、高某乙、高某丙提起公訴，請依法判處。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十四條的規(guī)定，建議適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

此致

平定縣人民法院

???????????????????????????????

?????????????????????????????檢察官：閆淑青

2020年5月27日

附件：

1.被告人張某甲、高某甲、高某乙現(xiàn)住平定縣**鄉(xiāng)**村。

2.被告人高某丙現(xiàn)住平定縣**鎮(zhèn)**號樓**單元**室。

3.案卷材料貳冊。

4.《認罪認罰具結(jié)書》肆份。