三門峽市陜州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

三陜檢二部刑訴〔2020〕7號

被告人孫某某，男，1962年**月**日出生，居民身份證號碼4112221962********，漢族，初中畢業(yè)，農民，住三門峽市陜州區(qū)**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌生產、銷售不符合安全標準的食品罪，于2019年7月18日被三門峽市陜州區(qū)公安局取保候審；因涉嫌生產、銷售不符合安全標準的食品罪，經本院決定，于2020年6月15日被取保候審。

被告人張某甲，曾用名：張某乙，男，1983年**月**日出生，居民身份號碼4103281983********，漢族，初中畢業(yè)，農民，住三門峽市陜州區(qū)**鄉(xiāng)**村**號（戶籍所在地：河南省洛寧縣**鄉(xiāng)**村**組）。因涉嫌生產、銷售不符合安全標準的食品罪，于2019年7月18日被三門峽市陜州區(qū)公安局取保候審；因涉嫌生產、銷售不符合安全標準的食品罪，經本院決定，于2020年6月15日被取保候審。

被告人劉某甲，男，1983年**月**日出生，居民身份證號碼4103271983********，漢族，小學肄業(yè)，農民，住河南省宜陽縣**鄉(xiāng)**村**組。因涉嫌生產、銷售不符合安全標準的食品罪，于2019年7月18日被三門峽市陜州區(qū)公安局決定取保候審；因涉嫌生產、銷售不符合安全標準的食品罪，經本院決定，于2020年6月15日被取保候審。

本案由三門峽市陜州區(qū)公安局偵查終結，以被告人孫某某、張某甲、劉某甲涉嫌生產、銷售不符合安全標準的食品罪，于2020年6月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月12日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。三名被告人均同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2019年7月16日，被告人孫某某將其一頭死因不明的牛剖出內臟后以3500元的價格賣給被告人劉某甲；被告人張某甲系被告人孫某某共同居住生活的女婿，明知所賣的死牛死因不明，仍幫助抬牛、裝車等；被告人劉某甲為了銷售牛肉謀利，明知系死因不明的牛而進行購買，后在運輸過程中被查獲。案發(fā)后，涉案死牛被無公害處理，被告人孫某某退繳3500元非法所得。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：戶籍證明、無犯罪記錄證明、到案經過、陜州區(qū)**局無害化處理證明、照片等；2.?證人劉某乙、周某某等人的證言；3.?被告人孫某某、張某甲、劉某甲的供述與辯解。

????上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某、劉某甲、張某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

?????本院認為，被告人孫某某、張某甲銷售死因不明的牛，被告人劉某甲購買死因不明的牛準備加工、銷售牛肉，被告人孫某某、張某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第一百四十三條，被告人劉某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十三條，應當以生產、銷售不符合安全標準的食品罪分別追究被告人孫某某、張某甲、劉某甲的刑事責任。在共同犯罪中，被告人張某甲起輔助作用，應當認定為從犯，依照《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應當從輕或減輕處罰；被告人劉某甲已經著手實施犯罪，由于其意志以外的原因未能得逞，屬犯罪未遂，依照《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰；依照被告人孫某某、張某甲、劉某甲到案后能如實供述自己的犯罪事實，是坦白，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人孫某某在案發(fā)后退繳違法所得，可以酌情從輕處罰；三名被告人均自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以分別從寬處理。建議判處被告人孫某某拘役刑四個月，宣告緩刑八個月，并處罰金1000元，分別判處被告人劉某甲、張某甲拘役刑三個月，宣告緩刑六個月，并處罰金1000元，并禁止三被告人在緩刑考驗期內從事畜產品的生產、銷售及相關活動。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百二十二條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處，建議適用速裁程序。

???????????????????????此致

三門峽市陜州區(qū)人民法院

?????????????????????????????????????????檢察員：段玉紅

????????????????????????????????????????2020年6月17日

附:

1、三名被告人現分別取保候審于其住所；

2、案卷材料和證據2冊，光盤一張；

3、《認罪認罰具結書》3份。