廣東省廣州市番禺區(qū)人民檢察院
起?訴?書
穗番檢公刑訴〔2019〕2303號(hào)
被告人張某甲起張某甲(自報(bào)),男,1997年**月**日出生,漢族,文化程度小學(xué),群眾,戶籍地貴州省興義市**鎮(zhèn),因涉嫌盜竊罪,經(jīng)廣州市公安局番禺區(qū)分局決定,于2019年6月21日被廣州市公安局番禺區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,于2019年7月24日被廣州市公安局番禺區(qū)分局逮捕。
本案由廣州市公安局番禺區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人張某甲起張某甲涉嫌盜竊罪,于2019年9月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。期間,退回廣州市公安局番禺區(qū)分局補(bǔ)充偵查一次,決定延長(zhǎng)審查起訴期限一次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。
經(jīng)依法審查查明:
2019年5月23日凌晨3時(shí)許,被告人張某甲起張某甲伙同“鄧某某”、“小林”(另案處理)去到本區(qū)市橋街廣場(chǎng)東路麥茜哥停車場(chǎng)門口盜走被害人馮某某停放在該處的1輛橙色小牛TDT09Z電動(dòng)車(價(jià)值人民幣3964元),后因?yàn)樵撥囇b有GPS,三人將車輛遺棄在本區(qū)大龍街清河市場(chǎng)附近。
2019年6月17日凌晨,被告人張某甲起張某甲伙同“小林”、“小迪”(另案處理)去到本區(qū)市橋街清河?xùn)|路地鐵D出入口旁邊人行道停車位處盜走被害人丘某某停放在該處的1輛臺(tái)玲TDT958Z啞光藍(lán)色電動(dòng)車(價(jià)值人民幣1956元)。
2019年6月20日凌晨2時(shí)許,被告人張某甲起張某甲伙同“小林”、“小迪”(另案處理)去到本區(qū)市橋街清河?xùn)|路番禺廣場(chǎng)中銀大廈樓下停車位處,撬鎖盜走停放在該處的1輛電動(dòng)車。后被告人張某甲起張某甲逃跑至市橋街關(guān)邊路時(shí)被公安人員抓獲,現(xiàn)場(chǎng)繳獲上述被盜車輛,作案工具鐵錘1把,液壓剪1把。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證;2.書證;3.證人證言;4.被害人陳述;5.被告人的供述與辯解;6.鑒定意見;7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄;8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲起張某甲承認(rèn)自己所犯罪行,對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲起張某甲無視國(guó)家法律,多次盜竊,盜竊數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲起張某甲雖不具有自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。建議對(duì)被告人張某甲起張某甲在有期徒刑六個(gè)月至一年的幅度內(nèi)判處刑罰,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此??致
廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院
檢察員:李歸
2019年12月26日
附:
1.被告人張某甲起張某甲現(xiàn)羈押于廣州市番禺區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)七冊(cè)。
3.依法扣押的手機(jī)、鐵錘、液壓剪等物品(詳見扣押清單),現(xiàn)存于廣州市公安局番禺區(qū)分局,請(qǐng)依法判處。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
6.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者