起 訴 書
本案由鄧州市公安局偵查終結,以被告人張某甲涉嫌盜竊罪,于2020年2月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月18日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。期間,因案情復雜,延長審查起訴期限一次(2020年3月18日至2020年4月1日)。被告人張某甲同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
1.2000年秋的一天晚上,被告人張某甲與朱某某(已判決)步行至鄧州市**鄉(xiāng)**村**莊,在聽到村民劉某某家院內有豬叫聲后,由朱某某在墻下面推著,被告人張某甲翻墻進入劉某某家院內,將拴在院內的一頭白色母豬從院內拉出來后趕到張某甲家中,將該白色母豬殺掉后于第二天將豬肉賣出,所得錢款兩人分贓。2005年4月15日,經(jīng)鄧州市工商局汲灘工商所評估,該母豬價值約460元。2019年12月8日,被告人張某甲賠償被害人周某某(劉某某丈夫)460元,取得了周某某的諒解。
2.2001年8月25日晚,被告人張某甲伙同杜某某(已判決)、張某乙(在逃)等人預謀后,駕駛三輪摩托車到鄧州市**鎮(zhèn)**街,將李某某門市內的一輛野狼125型摩托車和一輛鴻怡100型摩托車盜走后賣出,所得錢款由四人分贓。2002年1月16日,被盜的野狼125型摩托車由鄧州市公安局發(fā)還被害人李某某。2003年6月25日,經(jīng)鄧州市價格認證中心鑒定,涉案的野狼125型摩托車價值7710元、鴻怡100型摩托車價值2100元。2019年12月9日,被告人張某甲賠償被害人李某某2100元,取得了李某某的諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被告人張某甲戶籍信息、違法犯罪記錄查詢證明、刑事判決書、到案經(jīng)過、收條、領條等書證;2.證人魯某某、刁某某、馬某某、韓某某的證言;3.被害人劉某某、李某某的陳述;4.同案犯朱某某、杜某某、張某丙、張某丁的供述、刑事判決書;5.被告人張某甲的供述與辯解;6.鄧州市價格認證中心出具的價格評估鑒定結論書等在卷作證。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某甲以非法占有為目的,采取秘密手段,入室竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任,其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。被告人張某甲因犯罪被判處有期徒刑刑罰,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定,系累犯,應當從重處罰。被告人張某甲到案后如實供述自己的罪行,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,系坦白,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:袁紅俠
冀 冰
附:
1.被告人張某甲現(xiàn)羈押在鄧州市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)兩冊。
3.認罪認罰具結書一份。
成為第一個評論者