貴州省貴陽市云巖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

云檢刑訴〔2020〕772號　

被告人張某甲，曾用名張某乙，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼5225221972********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省開陽縣**鄉(xiāng)**村**組，現(xiàn)住貴州省貴陽市云巖區(qū)沙河村**組**號。因犯搶劫罪，于2002年9月2日被貴州省貴陽市中級人民法院判處無期徒刑，并處罰金人民幣一萬元，于2018年2月24日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年9月30日被貴陽市公安局云巖分局刑事拘留，于同年11月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被貴陽市公安局云巖分局執(zhí)行逮捕。

本案由貴陽市公安局云巖分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌盜竊罪，于2020年12月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年6月23日4時許，被告人張某甲在貴陽市云巖區(qū)**路***一農(nóng)房窗戶處，伸手將被害人王某某擺放在窗邊的背包盜走，內(nèi)有現(xiàn)金人民幣160余元、一部小米牌4型手機、一副新視野牌眼鏡。經(jīng)貴陽市云巖區(qū)發(fā)展和改革局價格認(rèn)定中心認(rèn)定，小米牌4型手機價值人民幣400元，新視野牌眼鏡價值人民幣600元。

案發(fā)后，被告人張某甲如實向公安機關(guān)供述自己的犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表及立案決定書、戶籍證明、新視野眼鏡銷售單、刑事判決書及釋放證明等書證；

2.證人證言：抓獲經(jīng)過；

3.被害人陳述：被害人王某某陳述；

4.被告人供述與辯解：被告人張某甲供述；

5.鑒定意見：價格認(rèn)定結(jié)論書；

6.辨認(rèn)筆錄：被告人張某甲現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄及照片；

7.視聽資料：監(jiān)控視頻，監(jiān)控視頻截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條：“盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金……”，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。

被告人張某甲曾因犯搶劫罪被判處有期徒刑，刑滿釋放

后五年內(nèi)又犯本案，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外”，依法認(rèn)定為累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

被告人張某甲如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款“被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰”，依法認(rèn)定為坦白，可以從輕處罰。

建議本案適用速裁程序?qū)徖聿⒔ㄗh判處被告人張某甲有期徒刑八個月，并處罰金。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省貴陽市云巖區(qū)人民法院

檢察官??李琳銳

書記員??沈伯熹

2020年12月29日

附：1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于貴陽市云巖區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份；

4.光盤1張。