紹興市上虞區(qū)人民檢察院

起?訴?書

紹虞檢刑訴〔2021〕255號

被告人張某甲，男，2002年**月**日出生，身份證號碼3306822002********，漢族，文化程度初中，住紹興市上虞區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因本案于2020年11月5日被紹興市公安局上虞區(qū)分局刑事拘留，同月18日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由紹興市公安局上虞區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌盜竊罪，于2021年1月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人張某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、?2020年9月的一天，被告人張某甲伙同石某某（另案處理）在紹興市上虞區(qū)章鎮(zhèn)鎮(zhèn)鎮(zhèn)南村章鎮(zhèn)大橋旁的江邊田畈處，以扳手?jǐn)Q、腳踹的方式竊得被害人馮某某的長安面包車上的三元催化器一只。經(jīng)鑒定，該三元催化器價值人民幣（以下幣種同）300元。

2、2020年10月18日凌晨，被告人張某甲伙同石某某（另案處理）在紹興市上虞區(qū)曹娥街道渡江路彩虹橋旁的一停車場內(nèi)，以扳手?jǐn)Q的方式盜竊被害人宋某某的現(xiàn)代轎車上的三元催化器一只。后因無無法擰開排氣管而未竊得該三元催化器。經(jīng)鑒定，該三元催化器的更換價格為620元。

3、2020年11月1日凌晨，被告人張某甲伙同石某某、方某（另案處理）在紹興市上虞區(qū)曹娥街道渡江路彩虹橋旁的一停車場內(nèi)，以切割機(jī)切割的方式竊得被害人謝某某的金杯面包車上的三元催化器一只。經(jīng)鑒定，該三元催化器的更換價格為855元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：抓獲經(jīng)過、戶籍證明、轉(zhuǎn)賬記錄等；

2、證人證言：證人張某乙等的證言；

3、被害人陳述：被害人馮某某等的陳述；

4、被告人供述和辯解：被告人張某甲的供述和辯解；

5、勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄：辨認(rèn)筆錄、檢查筆錄、扣押筆錄；

6、鑒定意見：價格鑒定結(jié)論書；

7、視聽資料、電子數(shù)據(jù)：扣押視頻、抓捕視頻、辨認(rèn)視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款。犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。第二節(jié)盜竊已著手實施，因意志以外的原因不能得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

紹興市上虞區(qū)人民法院???

檢察官：謝淑琴

?????????????????????????????????二〇二一年二月一日

附：

1、被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>

2、隨文移送檢察卷一冊；

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。