原告：王某某。
委托代理人：張海賓，河北楊清律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人：張建廣，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李媛娣、馬坤英，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告王某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳棟適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人張海賓、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人李媛娣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年5月12日，原告為其所有的冀B×××××、冀B×××××掛牌號車在被告處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險。2013年1月25日，原告駕駛該車沿G6高速公路由東向西行駛至268KM（北幅）處時，與高速公路護(hù)欄發(fā)生碰撞，后車輛側(cè)翻于高速公路路基下，致車輛受損、高速公路路產(chǎn)損失。此事故經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳交通管理總隊高速公路支隊興和大隊認(rèn)定，原告承擔(dān)全部責(zé)任。此事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失如下：車損73025元、評估費(fèi)2320元、拖車費(fèi)5000元、施救費(fèi)5000元、吊車費(fèi)11000元、賠償三者損失14350元，以上共計110695元。原告與被告就賠償事宜協(xié)商未果，遂提起訴訟，請求判令被告給付原告保險理賠款110695元。
被告辯稱，我公司愿意替中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市灤南支公司向原告承擔(dān)相應(yīng)的保險責(zé)任。我公司同意對原告合理合法的有證據(jù)證實(shí)的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。原告提供的車損公估報告系原告單方委托評估的，該評估報告所確定的車損數(shù)額過高，我公司不予認(rèn)可。施救費(fèi)、拖車費(fèi)、吊車費(fèi)屬于間接損失，我公司不予賠付。
經(jīng)審理查明，原告王某某于2012年5月12日為其所有的冀B×××××牌號車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市灤南支公司投保了交強(qiáng)險、車輛損失險（保險金額180000元，附加不計免賠）、第三者商業(yè)責(zé)任保險（保險金額200000元，附加不計免賠）等險種，保險期間自2012年5月15日0時起至2013年5月14日24時止，原告交納了相應(yīng)保費(fèi)。原告王某某于2012年5月14日為其所有的冀B×××××掛牌號車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市灤南支公司投保了交強(qiáng)險、車輛損失險（保險金額80000元，附加不計免賠）、第三者商業(yè)責(zé)任保險（保險金額200000元，附加不計免賠）等險種，等險種，保險期間自2012年5月23日0時起至2013年5月22日24時止，原告交納了相應(yīng)保費(fèi)。
2013年1月25日，原告王某某駕駛冀B×××××、冀B×××××掛牌號車沿G6高速公路由東向西行駛至268KM（北幅）處時，與高速公路護(hù)欄發(fā)生碰撞，后車輛側(cè)翻于高速公路路基下，造成車輛受損、高速公路路產(chǎn)損失的交通事故。此事故經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳交通管理總隊高速公路支隊興和大隊調(diào)查認(rèn)定，原告負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告為施救冀B×××××、冀B×××××掛牌號車支付拖車費(fèi)5000元、施救費(fèi)5000元、吊車費(fèi)11000元。原告賠付路產(chǎn)損失14350元。冀B×××××、冀B×××××掛牌號車在此事故中的損失經(jīng)河北鑫廣泰保險公估有限責(zé)任公司評估為73025元。原告支付評估費(fèi)2320元。
以上事實(shí)有原、被告的陳述、保險單、交通事故認(rèn)定書、公估報告書、評估費(fèi)發(fā)票、公路路產(chǎn)賠（補(bǔ)）償費(fèi)專用收據(jù)、拖車費(fèi)、施救費(fèi)、吊車費(fèi)發(fā)票等證據(jù)可證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告王某某為其所有的冀B×××××、冀B×××××掛牌號貨車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市灤南支公司投保了交強(qiáng)險、車輛損失險、第三者商業(yè)責(zé)任保險等險種，原告交納了相應(yīng)保費(fèi)，應(yīng)認(rèn)定原告與中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市灤南支公司之間存在合法、有效的保險合同關(guān)系。該被保險車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生保險事故的事實(shí)清楚，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市灤南支公司應(yīng)對原告在此次事故中的損失在賠償限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司關(guān)于替中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市灤南支公司向原告承擔(dān)保險責(zé)任的承諾，系其真實(shí)意思表示，亦不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，且原告亦認(rèn)可，故其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。冀B×××××、冀B×××××掛牌號車在此事故中的損失經(jīng)河北鑫廣泰保險公估有限責(zé)任公司評估為73025元，該評估結(jié)論合法、客觀且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信，此損失應(yīng)由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市灤南支公司在車輛損失險賠償限額內(nèi)賠付。路產(chǎn)損失14350元應(yīng)由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市灤南支公司在兩個較強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)及第三者商業(yè)責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠付。原告支付的拖車費(fèi)5000元、施救費(fèi)5000元、吊車費(fèi)11000元、評估費(fèi)2320元，是事故發(fā)生后為減少和確定保險標(biāo)的的損失所產(chǎn)生的必要、合理費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市灤南支公司承擔(dān)。綜上，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市灤南支公司應(yīng)給付原告保險理賠款110695元，此理賠責(zé)任應(yīng)由被告替其承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司給付原告王某某保險理賠款110695元（判決生效即履行）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1260元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 張媛媛

書記員： 宋偉